某乙受伤系祁某己、曾某丁未遵守学校安全制度追逐打闹行为直接导致，说明一初中已尽到相应职责，根本没有过错，但在判决时却让一初中承担责任，与 范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。据此，一审适用法律明显不当。故请求二审法院：1、依法撤销 ...

义务。冯某甲受伤后登封市X街小学没有及时告知家长或及时将孩子送往医院，学校有过错，学校应负此事故的主要责任。王某丁碰到冯某甲胳膊致冯某甲的眼睛 代理人陈光涛与冯某甲的委托代理人冯某涛确同为河南群达律师事务所律师。但学校并未主张、亦无证据证明双方代理人存在损害当事人利益的行为。同时也没有证据证明该情况对 ...

被告三里河乡后楼小学没有进行书面答辩，庭审中辩称：对事故的发生学校没有过错，学校不应承担赔偿责任。原告的受伤是由于被告田某某的侵权行为所致 异议。本院依法予以确认。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，公民法人由于过错侵害他人人身财产损失的应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

本案。上诉人吴某某的委托代理人杨某新，被上诉人杨某，被上诉人正阳县X乡中心学校的委托代理人樊志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，正阳县X 或选任的过失，故对该损害后果正阳县X乡中心学校不存在过错，不应承担责任。吴某某上诉请求正阳县X乡中心学校承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

某丙的法定代理人张某丁，及其委托的代理人黑连河，被上诉人遂平县X乡大张庄学校的法定代表人耿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院判决认定，张某丙 后果承担主要的赔偿责任(80％)；大张庄学校作为教育管理者，在教学活动中存在一定的漏洞，对该案的发生也具有一定的过错，对张某丙的损害后果也应承担相应 ...

范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人浸权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。 到医院探望时，了解苗××伤情较重并支付其现金1000元，综上学校在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国法院民法通则》第一百 ...

在有过错的情况下，才能负赔偿责任。本案中经审理查明，学校没有过错，原审法院适用法律是正确的。 本院认为，因王某（曾用名王某）在2007年9月 所以原判认为此次事故的发生与被申请人凌源市第一高级中学没有直接的因果关系、被申请人无过错、不承担赔偿责任并无不当，适用法律没有错误。对于申请人认为，铁路部门交通 ...

某某未到庭提供答辩状。 被告十四中辩称，被告十四中学在该事件中无过错，不应承担民事责任，学校对安全教育抓的很紧，事情发生后，教师及时进行了处理， 记录一份。 以上证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；对未成年人依法负有教育管理、保护义务的 ...

并由被告承担本案诉讼费用。 被告浏阳市第三中学辩称，原告受伤，被告学校无过错，亦与学校没有关系，不应承担赔偿责任；原告自己未选择妥当的避让方式避让致 ，学校组织学生捐款5800元，原告已领取了人身意外伤害保险赔偿款5000元，被告学校也已支付3000元。原告一共领取了赔偿款x元。原告要求的x.04元 ...

经查，被告人庹某乙作为真接责任某，依法应当先行承担赔偿责任。至于彭水中学校在本案中应否承担补充赔偿责任某问题，因附带民事诉讼原告人的诉讼请求未涉及 承担。故该代理意见不能成立，不予采纳。 关于被告方的委托代理人提出被害人有重大过错，应减轻被告人的责任某代理意见，经查，本案证据证明被害人在事件的起因上有 ...