33333.33元，3、剩余部分由尚某承担20％份额的赔偿责任。即，383930-36666.66=347263.34×20%=69452.66-33333.33=36119.34元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

在被告城关小学学习期间受到伤害，被告城关小学没有举出充足的有效证据证明其尽到了教育、管理职责，所以，被告城关小学应当承担民事赔偿责任。原告张某乙受伤 依法改判。 被上诉人张某乙答辩称：一审判决上诉人承担赔偿责任正确，学校原审提供了为学生投保校园责任保险的保单。被上诉人诉前委托鉴定机构进行鉴定作出的鉴定 ...

因孙某伟是被告中专学校的在校学生，学校对其有管理职责，由于学校未尽到管理职责而使原告之子遭受人身损害，故学校应当承担赔偿责任。请求判决被告赔偿原告丧葬费、 某伟已不在该校上学，其受到的伤害是在其离校后因第三人侵权造成的，并非发生在校园内，故原告要求被告中专学校承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持； ...

因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”最高人民法院关于贯彻 ：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病医院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿 ...

爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某甲诉称，原告与张某丁原同系义马煤技校的学生，2003年10月24日下午，原告由校办工厂返校途中，行至 甲并非无辜受到不法伤害，而是因为自身的不法行为造成的，原告对本次事件的发生存在着严重过错，本案原判决、裁定致伤事实认定错误，张某丁不应承担赔偿责任。况且， ...

。原告并支出鉴某600元。经公安机关调解，被告拒不承担赔偿责任。被告的行为给原告的人身和精神造成双重伤害，据此，原告诉至法院，要求判令：（1）被告赔偿原告 原系焦作市X区实验中学分校学生。2009年12月24日16时20分许，上学课间休息期间，原告在正进厕所（五楼）时，其胳膊与正好与从厕所出来的牛某丙 ...

实行目标责任管理，经常对学生进行安全教育和自护、自救知识。综上，依据《教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》、《校园伤害事故赔偿纠纷处理原则》之规定， 学校具备法人资格，且被告卡房乡中心学校未能证明尽到教育管理职责，应承担相应赔偿责任。被告李某戊在事故发生后自愿承担了5000元费用，本院予以认可，故 ...

，走捷径翻越土堆回家，发生触电事故，原告有一定的过错，对其所遭到的人身伤害应承担相应的责任。结合本案案情，被告供电公司、金某某各承担此事故30%的责任， 是：被上诉人之伤是否为高压电击所致，二上诉人应否、如何承担赔偿责任，原审决的赔偿项目及数额是否适当。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审庭审中 ...

到被告的商店门前摘槐角，与被告争吵，发生撕扯。原告在此次纠纷中具有一定过错，应依法减轻被告的民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费4110元，有张掖市人民 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

我国《民法通则》和《学生伤害事故处理办法》的规定，无论出某什么原因，提供服务的幼儿园存在疏忽及管理不当，都应由幼儿园承担民事赔偿责任。综上，一审判决 支持。 最后，关于上诉人缪某甲与上诉人宜良幼儿园所应承担的民事赔偿责任确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七 ...