的投资及固定资产属于我司所有，被告作为承包人必须保证我司的投资及固定资产的安全，每年支付我司4O万元承包费，并先一次性垫支我司30万元风险抵押金；如 (即甲方、发包人)与被告刘某某(即乙方、承包人)天津分公司签订一份《承包协议书》(为!电脑打印文本)，约定就乙方承包经营甲方天津分公司协议如下：1、承包 ...

，且该调解协议是在许某某不知其有房屋出租安全许某证的情况下签订的，意思表示不真实，因此确认该调解协议书无效，不受国家法律保护。胡某要求许 是上诉人违约，违约责任仅仅是不退还押金5000元。五、经派出所主持调解的协议书是双方变更合同的真实意思表示。因此请求二审法院撤销原审判决，依法改判被上诉人返还收取的 ...

粤龙摩托车有限公司发包给上诉人；第三，2001年3月7日的《补充协议书》中明确规定“被上诉人提供‘粤龙’品牌系列摩托车给合资厂南海市大沥粤龙摩托车有限公司 没有经过相关主管部门批准组装摩托车。其产品未经国家质量认证和安全性能检测，可能存在质量瑕疵、安全隐患。此类产品一旦投入市场，将会对消费者的人身及 ...

用人单位资格，李某某系包工队私自招用人员，从广饶县劳动局提供的协议书看对其工程的质量、安全、材料进行了约定，并未对其人员进行约定，虽然第三人均 依据，与本案审查具备关联性，认定为有效证据；被上诉人提交的劳动保障监察调查笔录和协议书，是被上诉人对其受理的工伤认定案件进行调查取得的事实证据，与认定案件事实 ...

既然认定城厢公安分局、土产公司应承担损害赔偿责任，却判决不承担责任。其次，《协议书》是强迫、违法的产物。(1)行政权代替了平等主体之间的赔偿，带有行政高压 后，以事故发生的主要责任在城厢公安分局和土产公司，要求按《福建省劳动安全卫生条例》的规定赔偿。 本院认为：城厢公安分局、土产公司应城厢区人民政府的 ...

开具，并由厂方代收县交通局人头管理费，两者实为承包关系。对被告修理厂提供的协议书的证明效力不予采信。 被告延城公司举有证据:1、公证书。2、汽车 6月23日，光泽县劳动局依据光泽县交通局“6.2”事故调查报告，按照有关劳动安全法律法规，认定:原告在实际上的汽车修理工作中，已和修理厂发生事实上的劳动关系 ...

与黄某南签订劳动合同。而《中华人民共和国劳动法》第二条第二款和《福建省劳动安全卫生条例》第二条第二款均规定国家机关、事业单位、社会团体的劳动者适用前提必须是 某、余某某向本院提交的证据材，料有:1、原告工伤认定申请书；2、补偿协议书。 第三人永春县环境卫生管理所向本院提交的证据材料有:1、补偿协议书； ...

财政局甬价费(1997)X号，甬财政综(1997)X号文件，证明小型联合收割机安全监理费收取标准为84元。 经审理本院认定，1997年4月，原告陈某甲委托被告小港农机站购买小型收割机，双方签订了一份“小型收割机购买及使用协议书”，原告于1997年4月14日向被告小港农机站预付收割机购机款（略）元。 ...

的判定。 另查明，2010年12月21日被上诉人向上诉人发出了《关于解除溪河承包协议书的通知》。其主要内容为：为规范渔业水域养殖生产秩序，根据《渔业法》、《 发证登记办法》等有关规定，按照《溪（河）承包协议书》第十项的约定，且贵公司在承包期间存在较大安全隐患，不服从管理，扰乱了水库建设方正常工作秩序， ...

停车场、广场、园林绿化、公共环境、消防治安管理等）”。在该协议书的第五条第六款“公共安全管理”中约定：负责门岗、24小时不定时小区内巡逻；建立快速 双方当事人具有法律约束力。根据上述协议和公约的约定，被告对原告室内私有财物不负有安全保管义务，也不负有损毁和被盗的赔偿义务。同时，原告无证据证明是被告及其 ...