华，河南豫太律师事务所律师。 被告亳州市X区汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市105国道亳州南段。 法定代表人董某，该公司经理。 委托代理人赵某某，男 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

房屋价值评估申请，本案对此不予处理，双方可另案解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，判决如下:一、任X与吴某于某 强制性法律规定，应认定为无效。上诉人不是本案房屋所在村X村民，上诉人作为安徽省肥东县村民，在肥东县已经有宅基地，根据法律规定，村民只能享有一处宅基地，上诉人的 ...

，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条、 公司根据与被上诉人万龙公司签订的《合同书》，以被上诉人万龙公司为被告，向安徽省合肥市X区人民法院起诉追偿拖欠工程款，2010年8月20日蜀山区人民法院判令被上诉人 ...

被告给付欠款并负担本案诉讼费用。 本院认为,被告黄某以欠条的形式明确与原告徐某的债权债务关系，原告依据欠条主张权利符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告黄某欠原告徐某防盗门款 ...

债务关系，但未向本院提交足以反驳的证据予以证明，故被告的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、被告 ...

损害发生。原告余某购买被告信阳金龙水泥有限公司生产的325#“保生”牌水泥，被安徽省阜阳市产品质量监督检验所鉴定为不合格产品。 上述事实，有当事人陈述，消费者投诉 新的损害事实发生，对其请求应当依法不予支持，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费886元 ...

，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告向原告借某x元后，未按期还款，属违约行为，被告应承担相应的违约责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第某条、第某百零七条、第某百一十四条第某款、第某百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、第某、第某百三十条 ...

略）。（一般代理） 委托代理人陶某，男，X年X月X日出生，汉族，安徽省当涂县人，系该公司副总经理，住（略）。（一般代理） 原告重庆某土石方工程 能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条及最高人民法院关于《民事诉讼证据规则》第二条的规定，判决如下: 驳回 ...

，2010年11月6日，吕某与张某将其收购的一车稻谷，重x斤，让任某运到安徽省霍邱县销售，第二天，即11月7日任某将稻谷运到安徽省霍邱县X镇宏盛 有证据证明尚某未支付货款，属另一法律关系，任某可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原审判决如下：一、任某于本判决生效之日起五日内，给付吕 ...

月18日24时止。该车辆于2008年4月23日1时7分许在安徽省滁州市南洛高速公路上行线71km+300m处交通肇事。滁州市公安局交警支队高速公路三大队于2008年 申请人事先拟就的格式合同，所附的免责条款是格式条款，概念模糊，根据合同法39条、保险法17、18条规定，被申请人应在订立合同时予以说明， ...