兴店等十七家零售店销售被上诉人的产品。 原审法院归纳本案争议焦点为：被上诉人解除合同是否符合法律规定，上诉人的行为是否构成根本性违约原审法院认为：由于被上诉人将上诉 内生产，而上诉人销售又在产品食用有效期内，因此，虽然被上诉人提供的卫生审查批件有三个月的时间未能衔接上，但不影响上诉人销售在食用有效期内 ...

的约定是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院的 有限公司与“两姚”的“联合物流发展有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”形成合同关系或授权关系。 其四，关于“广州办”管理费收据的问题。广州中远物流提交了 ...

工业服务有限公司职工。 上诉人上海童的梦(集团)有限公司(以下简称童的梦公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决， 的证明、财务报表与上海银行签订借款合同的辩解意见不予采纳。童的梦公司作为保证人亦应对川达公司的借款行为尽审查义务，童的梦公司、佳源公司 ...

镇。 法定代表人韩某，镇长。 上诉人煤炭科学研究总院上海分院(以下简称煤科院)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决 担保合同无效，又以煤科院6个月未主张权利认可担保合同有效于法无据；中海公司未尽审查义务，煤科院向中海公司提起诉讼未过诉讼时效等为理由， ...

丰，广东中汉律师事务所律师助理。 上诉人广州龙城房产有限公司、梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，均不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民三初字第X号 审查，梁某某一审以违约金标准过高为由，请求予以调整。一审法院经审查认为龙城公司在解除合同后仍可另行出售该房屋收益，由此认定约定的违约金过分高于龙城公司 ...

事务所律师助理。 上诉人广州白云山天心制药股份有限公司、中国银行股份有限公司广东省分行因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民三初字第X号 的解释》第八条的规定及广源公司承责内容的问题。经审查，上述《商品房预售合同》约定广源公司应于2000年12月6日前将经竣工验收合格的 ...

月X日出生，湖北省秭归县人，该镇司法所干部。 上诉人因诉被上诉人单方解除移民安置合同及要求退回移民安置费行政处理案，不服秭归县人民法院(2006)秭行初字第X号行政 权消灭后，再行使解除权没有法律依据。经审查，被上诉人根据群众举报，在合同的公证被撤销后，决定解除合同在时效上未违背法律规范的相关规定，且 ...

法定代表人尤某某，经理。 上诉人中国农业银行武安市支行(以下简称农行武安支行)因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事判决 审查该汇票的基础关系即东源公司和惠安公司买卖合同的内容，故也没有义务审查该买卖合同的原件。惠安公司在办理质押时向农行武安支行只提供了该 ...

作书面答辩，但在庭审时称：对于原告诉称的2000年10月12日签订办理储蓄卡合同的事实没有异议。被告的取款机并没有故障，原告的储蓄卡也没有被取款机吞掉， 对上述证据的真实性没有异议，但认为特约单位在持卡人持卡消费的时候，只负责审查卡和密码是否相符，特约单位已经尽到了该义务。 被告城厢支行对上述证据没有 ...

，以及原审第三人成都富房置换不动产房屋经纪有限公司(以下简称富房置换公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2006)武侯民初字第X号民事判决，向本院提起 合同。 二审诉讼中，魏某为支持其提出的购房合同无效的主张，向本院提交了一份《公民私房外销国家安全事项审查》办事指南，该办事指南载明其 ...