、被告婚后常因家庭琐事生气，近五年来原、被告没有在一起生活，被告不履行夫妻和家庭义务，更不参加家庭内的任何劳动，五年来被告没有给原告做过一次饭，也 已达5年之久，由此足见原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚有事实和法律依据，本院应予以准许。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对 ...

、被告同居后有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育一子，双方已建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事等问题产生纠纷而导致分居，双方均有责任，但分居时间未某二年，也不存在法定离婚的其他情形，故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的 ...

日补办结婚登记手续。1997年，原、被告双方到广州炸卖油条，几年间夫妻之间的家庭生活并无不睦。后来返乡后，被告也有将工钱交给原告，但从2011年9月后 ，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育二女，双方已建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事和猜疑等问题产生纠纷而导致分居，双方均有责任 ...

本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后双方在共同生活期间因性格不合，为家庭琐事时有发生矛盾，但不足于导致夫妻感情完全破裂。只要双方在 上诉于福建省莆田某中级人民法院。 审判员黄金伟 二○一一年十二月十五日 书记员林珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚 ...

屋给被上诉人，并未超过被上诉人应得的份额。综上所述，原审判决既充分考虑了被上诉人在家庭生活中所作的贡献及其今后生活所需的基本条件，又维护了上诉 审判员罗亮 审判员冯海燕 二0一二年三月十二日 书记员郭新蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

白涛24岁，工程技术员。女儿白波，13岁，在横山县第二中学读书。原告本来珍惜美好的家庭生活，但被告一直我行我素，每年只给家里200至500元的微薄 感情一直没有愈合。原、被告未办理结婚登记手续，双方系1981年同居，根据我国的法律规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施以前，夫妻双方符合 ...

服务所法律工作者。 被告王某，男。 委托代理人李彩，白河县148法律服务所法律工作者。 原告曾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年11月3日受理后，依法 ，为此不惜负债累累。由此可见，原、被告对家庭都在尽心尽责，双方为家庭更好的发展都投入了巨大精力。原、被告在婚姻生活中虽有争吵，且被告对原告存在 ...

年某月某某日出生，汉族，住（略）。 本院立案受理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，依法由审判员余迪钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托 影响夫妻关系。同时，原、被告都应珍惜来之不易的婚姻家庭，同心同德，克服困难，多为小孩利益着想，共同建设更美好和谐的家庭生活。只要双方不计前嫌，互敬互谅，其 ...

李某，男，汉族，双峰县人，农民，住（略）。 原告凌某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱某成 1份，用以证明其系原、被告之子，证明原、被告夫妻关系不和是被告的过错，其愿意与原告一起生活的事实。 被告李某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 对于原告提交 ...

的感情基础。虽然双方在共同生活期间由于平时沟通不够，有过争吵，未注意与父母、兄弟姊妹等家庭成员之间的关系处理，致使双方及与亲属之间产生矛盾， 于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员范家文 二○一二年四月二十四日 书记员袁伟珍 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女某方要求离婚的 ...