但原告并未提交竣工验收报告，15.4规定未提交上述资料应承担违约责任，其可对原告罚款1512元。根据合同12.3规定，原告必须健全质量检验制度，现场设专职质量 其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告薛某负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，因被告对真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据1、2、3，因原告对真实性无 公司缴纳物业管理服务费，收费标准按市物价局主管部门批准的收费标准执行。业主如延期交纳物业管理费及有关赔偿款、罚款等费用的，处以应交费百分之一的滞纳金。龙跃花园住户 ...

测绘管理中心最终测绘结果为4655.23。 原告（反诉被告）梁某某的质证意见：对证据1有异议，梁某某认为本案的工程不能以该测绘报告来计算，只能以实际签订 全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。 审判长石 ...

甲认为其为宣传红河水泥公司的产品支付广告费x元，及因产品质量不合格致使被行政部门罚款8000元，红河水泥公司应支付其以上款项共计x元的主张，原审法院认为，昝某 。 被上诉人红河水泥公司答辩认为：昝某与昝某丙就是同一人，上诉人不能对其他人提出异议。上诉人主张支付过x元，但其没有举证证明该事实。故上诉人的 ...

；提供开庭笔录一份，证明被告欠其货款，上次开庭的时候被告已经承认，被告对欠条没有异议。经质证被告认为，原告上次起诉的主体含糊不清，既有罐头厂，又 的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

，计280元。 被告刘某某、侯某某的质证意见为，对处罚决定书本身没异议。但与被告在派出所录的口供不一致。罚款也不是被告付的。对证2、3、4、5、 利息。 本案受理费100元，由被告庞某某、刘某某、侯某某负担（原告已垫付，被告在执行时转付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

申请对商丘市碧水港湾X#、6#、8#号楼的实际建筑面积进行鉴定，梁某某无异议。本院司法技术鉴定处依法委托河南大公会计师事务所有限公司进行鉴定。2009年4月13 郑州立信建筑劳务有限公司与河南隆基建设有限公司所签合同的内容对劳动费的制定标准不一致，且双方对执行的哪一个合同存在争议。在郑州立信公司与隆基 ...

公安局李封派出所处理，认为被告原某乙违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，对其罚款200元，对原某和被告原某甲不予处罚。另查明，原某王某某为非农业户口， 债务利息。 本案件受理费25元，由被告原某乙负担（暂由原某垫付，待执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

，并注说明：各节点根据衔接情况，超出时间不得多于五天，如超出者，按协议要求执行罚款。实际封顶时间为1#楼一层为5月5日（超期9天），二层5 行为亦不能作为上诉人放弃追究违约责任的相关依据。结合本案查明事实，对超期封顶的事实各方均无异议，被上诉人抗辩称超期是由于上诉人供料不及时、加工程量、工程款（劳务费 ...

或者使用权的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门处5万元以上20万元以下的罚款；给业主造成损失的，依法承担赔偿责任。已于1992年无偿移交给汝河 行政机关具体行政行为的合法性进行审查。本案中，涉案房屋经公告后没有人对产权提出异议，郑州市房管局依据陈某甲提供的国有土地使用证、建设用地规划许可证、 ...