是以伍某某借款本金24万元，扣除吕某某取款4.5万元，加上利息2.5万元计算出来的，因为双方对账对到5月10日，所以借条写在这个时间。和潘某甲 ，证明被告人潘某甲国家工作人员的身份； 4、被告人潘某甲的户籍证明，证明其已达到犯受贿罪的刑事责任年龄； 5、英山监狱政治处证明及被告人吕某某的户籍证明，证明 ...

中是双方认可的编制依据及说明，其所谓的推土机费用已在计算内容和项目中扣除，账上显示的是实际发生的费用。对被告提供的证据九（第三人提供的证据六 柘建公司。后被告建设置业公司替原告柘建公司偿还贷款380万元，剩余190万元贷款利息至今未付。190万元贷款包括向商丘市睢阳区X村信用合作社（后更名为商丘市X村 ...

判决依据，原审法院没有充分证据足以推翻欠条，却以对账错误为由驳回我的请求是错误的。算账结束后收据都已销毁，根本无法再算账。请求二审法院依法撤销（ 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费160元，反诉费180元减半收取90元，共计250元，由张某 ...

此外，被告法定代表人马某某当庭陈述2006年马某仁任西官庄村党支部书记，毕利平来要账时，马某仁将会计邱锡雷叫到其家，由邱锡雷向原告出具了欠款 14日以后主张该债权的具体时间，因此原告主张自2006年5月14日计算逾期付款利息不能成立，被告承担逾期利息应自原告起诉的次日即2009年5月28日起算。依据《 ...

货款221,130.43元及逾期付款利息损失（自2008年1月1日起算至判决生效日止，以本金169,656.27元按银行同期贷款利率计算）。 被告上海某橡塑 财务提交还款计划时需要明确金额，故由其根据原告财务显示的数据在还款计划上添加了“169,656.27元”。之后，原、被告又有过一次对账，但原告 ...

但三付样品（见清单）如已销售部份按北京市场价三折结算给甲方。四、乙方经营居然建材超市散热器期间，销售利润部份甲乙方双方对账清楚后，此次签约两周后 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，由本诉被告凯尔 ...

支付的律师费87.5万元；3、被告北泰公司、宝安公司、周某某对上述款项承担连带责任。 原告起诉时举证如下：1、授信协议；2、最高额不可撤销担保书； 75元为基数，自2009年7月25日起以年利率5.0445%上浮50%计算至实际清偿日止；上述逾期利息的计收应扣除2009年10月28日至本判决生效之日的 ...

农行方城支行于2005年7月4日履行该判决时，将借款本金51.36万元及利息共计54.3819万元划至城区农信社帐上，同日方城县公安局对其中37万元及利息共计 ，期内按双方约定的年息2.25‰，期外按中国人民银行规定的同期存款利率计算）。二审案件受理费x元，由农行方城支行和城区农信社各负担6505元。 ...

，债务应当清偿，本案中原、被告已对工程款进行了对账，被告已经认可尚欠原告x元，故对于原告要求被告支付工程款x元及利息的请求本院予以支持。根据《 止的，按同期银行贷款利率计算的利息。 案件受理费2250元，财产保全费1000元，共计3250元，由被告负担（原告已垫付，被告于支付工程款时一并给付）。 如未 ...

协议及送货单、双方对账明细、库存金额明细及照片、证人高某某的证言，被告虽提出异议，但未在规定的期限内通知有关人员到庭进行质证，已放弃其权利，故 之日止按货款总额的日万分之五支付违约金。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 三、驳回被告广州市白云区梦XX化妆品厂的 ...