签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，根据协议所 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的该项上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》经村X组织成员（代表）大会讨论通过，根据协议所 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故金某某的该项上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，根据协议所 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的该项上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》经村X组织成员（代表）大会讨论通过，根据协议所 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的该项上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定事实 ...

签订的土地流转协议中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院有 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故苑某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定事实 ...

签订的土地流转协议中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院有 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故许某甲的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定事实 ...

签订的土地流转协议中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院有 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故付某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定事实 ...

签订的土地流转协议中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院有 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定事实 ...

签订的土地流转协议中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院有 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故王某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审判决认定事实 ...

签订的“土地流转协议”中明确阐述了是根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《北京市X村承包土地确权管理办法》，经过村X组织成员（代表）大会讨论通过，一审法院 利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审法院判决认定 ...