提交的证据3（交通事故认定书一份）与原告提交的证据3（交通事故认定书三份）内容不一致，被告提交的证据8（2008年8月15日三门峡市气象局出具气象证明）与原告 本案中，第三人李某乙所发生的事故，是否是在上下班途中，是否符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（四）项：“在上下班途中，受到机动车事故伤害的” ...

《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》、《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关问题处理意见的通知》渝劳社办发【2004】X号等的规定，原告 本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从 ...

2007年8月10日，公路管理所的上级主管部门交通局给刘某某出具了一份证明，内容为：我局县X路管理所付现勇同志，2006年10月份在出车办理公务过程 12×6）。该款应公路管理所支付给刘某某。关于一次性工亡补助金，按照河南省实施《工伤保险条例》暂行办法第三十四条的规定，按统筹地区（安阳市）上年度职工月 ...

，证明死者吴宝民驾驶无号牌机动车的行为，不属于某反治安管理的行为。4、《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项，证明吴宝民的死因符合该法律规定。5、 质证中，原告对被告提供的X号证据无异议；X号证据的真实性无异议，但证明材料在内容上并没有认定吴宝民驾驶无牌号机动车的行为是违反治安管理的行为，且未对其作出 ...

1、被上诉人在工伤认定过程中，可以对是否存在劳动关系作出事实认定。《工伤保险条例》第十八条规定，提出工伤认定申请，必须提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。因此，对劳动关系事实的证明，是工伤认定机关的调查内容之一。在本案中，第三人已提交了在上诉人处工作的其他职工的 ...

，证明死者吴宝民驾驶无号牌机动车的行为，不属于某反治安管理的行为。4、《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项，证明吴宝民的死因符合该法律规定。5、 质证中，原告对被告提供的X号证据无异议；X号证据的真实性无异议，但证明材料在内容上并没有认定吴宝民驾驶无牌号机动车的行为是违反治安管理的行为，且未对其作出 ...

。2003年12月12日，被告佛山市南海区劳动和社会保障局根据《广东省社会工伤保险条例》第七条第(一)项的规定，认定杨某某的受伤为因工受伤。后 法规并未规定职工必须从事本职工作受伤才属于工作原因受伤，脱水工作也是上诉人的生产内容之一，且与杨某某从事的破碎工作密切相关。因此，杨某某属于从事日常生产工作 ...

人陈某其受到事故伤害的经过与苏祖恩的《证明》及原告的《事故报告》内容相符，相互印证了第三人是在工作中被弹簧弹伤左眼的事实。因此，被告 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法 ...

某某支付x元。(其中：一次性伤残补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金7824元。)本案受理费100元、仲裁费1914元，合共2014元由原告负担。 有斗殴行为，参与斗殴不是被上诉人的工作职责和工作内容，因而不属于履行职责，根据《工伤保险条例》第十六条第一款的规定，被上诉人受伤不属 ...

工作时间工资900元/月×2个月）。二、由于双方已经解除劳动关系，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十九条、第五十七条的规定，原告应支付 ，一审法院对上诉人申请调取的证据进行了调查，因劳动部门的案卷中并无其申请调取的内容，因此，上诉人的该项辩解本院不予采纳。由于上诉人无法举证证明其上诉主张，应 ...