2003年8月，被告刘某某到原告王某某与其丈夫栾某民开办的铸造厂工作，该铸造厂未在工商管理部门登记注册。2006年11月20日下午，被告刘某某在从事翻砂 二、被上诉人在工作中受到伤害，应由用工方承担责任，工伤赔偿适用无过错责任。三、原审判决已扣除上诉人支付的费用。综上，原审判决认定事实清楚，应驳回上诉 ...

。原告不服于2008年8月22日诉至本院要求处理。 原审法院经审理认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告袁某某在原告家具厂做工，虽然没有签订用工合同，但 家具厂未在工商行政管理部门办理登记注册，属非法用工。被上诉人在工作中受伤致残，依国家有关工伤保险的规定，上诉人应给予被上诉人一次性赔偿。上诉人提出在 ...

雇主责任错误。原审法院认定上诉人应承担雇主责任，但按照《工伤保险条例》的规定上诉人还应承担工伤赔偿责任，对同一事件，上诉人承担双重责任显失公平； 的父亲丧失劳动能力在原审中已经提交相关证据；5、交警部门的交通事故认定书认定被上诉人无责任，因此被上诉人对该事故不应承担法律责任。请求二审法院驳回上诉，维持 ...

、被告之间系劳动合同关系，原告在被告的工地受伤，属工伤，因工伤发生的纠纷应由劳动仲裁部门解决，对仲裁部门的裁决不服，方可诉至法院。原审依照《 有限公司新乡公司，在被上诉人的工地从事雇佣活动中受伤，双方之间没有签订劳动合同，被上诉人也没有为上诉人缴纳过社会保险，本案纠纷不属于工伤赔偿范围，请求撤销原判， ...

值班时用电不慎，负直接责任，孙某某未履行消防安全管理职责负领导责任，同时消防部门认定起火原因系电烤炉烤火时未断电，以致电热高温引燃覆盖物而起火。2007年5 也没有相关治疗依据，而护理费、误工费肖某某已按照双方协议约定领取，不存在再重复赔偿的问题，肖某某住院期间也一直由上诉人提供其生活，出院后就吃住在 ...

所进行的调解，本案的民事部门没有完全处理完毕，我方有提起民事诉讼的权利；2、双方是雇佣关系，雇员受害赔偿也是适用人身损害赔偿的有关法律；3、鉴定机构 雇佣关系中，雇员受伤请求赔偿的，适用人身损害赔偿的有关规定，原审认定为雇佣关系和人身损害赔偿纠纷并无不当。上诉人认为被上诉人曾进行过工伤认定，就应是劳动 ...

认定申请，我局依法于2007年7月24日受理。原告辉宇公司是在工商行政管理部门登记注册的企业，具备用工主体资格，杨秀昌作为辉宇公司项目经理，以原告的名义与黔江 和项目经理证书已经系无效证件，故不具法律效力。 6、《关于魏某某在我处工伤按有关规定的赔偿协议》一份，该协议是建立在第三人魏某某与罗寿超之间的 ...

受伤，属于工伤，且工伤赔偿责任是无过错归责，故应按工伤标准计算赔偿费用。三、既然原审判决认定上诉人雷某某分包了上诉人黄某某的工程，且被上诉人蒋某某是 情况，但未提及右肩胛是否构成伤残等级，故本次鉴定结论是不完整的，请求本院委托有关部门对龙江医院的X光片单独鉴定看是否存在胸8椎体压缩性骨折，并通知鉴定 ...

，住（略）。 上诉人佛山市南海青云金属制品有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法行初字第X号行政判决， 人因其他原因受伤，也不能排除其为了取得工伤赔偿而谎称因机动车事故受伤。被上诉人作为调查处理部门，在第三人未提供足够证据的情况下就草率认定其为工伤， ...

向四川省劳动和社会保障厅申请复议。省劳动和社会保障厅经复议后，维持X号工伤认定。上诉人仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院审理查明：2003年11月4 事故中的责任大，有违章。 5、原审第三人刘某某与成都火车东站达成的赔偿协议。 6、原审第三人刘某某要求劳动仲裁申请书。 7、国务院1989年8月 ...