公司指导样机制作，东贝公司指派有关工程技术人员帮助彭某某修改完善图纸、投入资金并组织工人在彭某某的指导下进行样机生产，到同年9月样机制作完工。同年 当事人的经济损失。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条的规定，对该判项予以变更。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

，但认为该协议只是一个框架性协议，并不能证明双方合某设计宣化利民按院小区三期工程的具体项目；证据5至证据9用以证明城市新风公司完成中色北方公司委托设计宣化利民按院 ，看不清楚是谁在讲话，第二听不清楚录音内容；对于C段和D段，质证意见同B段，该录音资料不像是述职报告，询问有诱导倾向。证据6即城市新风公司 ...

与陈某签订，土地坪小学财产属其自己所有，经济收支独立核算，业务上受黄池小学指导，黄池小学也具备独立法人资格，原告将杨某中心学校列为被告属诉讼主体错误，应 ，本院自西乡X乡县中小学幼儿园校舍隐患整改督办通知书复印件一份，证明了陈某没有进行拆房工程的相关资质及工作经验、土地坪小学与陈某签订拆房合同的过程及 ...

林业局分管营林的副局长，又是主管绿化提质改造工程的，而且李某乙带队负责验收工程时放宽了标准，能带过去的都带过去了，所以送x万元钱感谢李某乙。 3 乙在受贿犯罪中有自首情节，且退缴了全部赃款等情节并按照法院量刑指导意见，对其犯受贿罪作出的量刑正确。故此上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人京某 ...

的事实；9、深圳市公安局消防支队罗湖大队于2008年5月4日出具的《建筑工程消防设计的审核意见书》、被告陈某某于2008年5月12日向深圳市工商行政管理局 遂诉至本院。 另查，西X花园裙楼商场所处地段2008年度的商业用途房产二楼以上的指导租金标准为每月每平方米人民币45元。 本院认为，位于（略）宝安 ...

鄞州区建设局申请是因为车位分两次预售，第一次预售231个车位。本院认为原告提供的反驳证据并不能证明该项目的实际停车位减少，且该证据材料是为了预售车位而向 适用本案。第三人同意被告意见。本院认为修建性详细规划是以城市总体规划、分区规划或控制性详细规划为依据，制订用以指导各项建筑和工程设施的设计和施工的 ...

出租的价格说明》一份，用以证明目前该园区内土地租赁指导价格为每亩每年6-10万元，工业用厂房租赁指导价格为每月每平方米12-15元。 4.宁波市中级人民法院（ 均为复印件），用以证明被告系涉案工程的实际施工人，至今尚未拿到工程款的事实。 上述原、被告提供的证据，均经庭审质证，双方质证意见及本院认证意见 ...

民事诉讼法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第二百零一条，《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一 的委托人，其应对拖欠货款及违约金的承担责任，水电局作为工程的设计和技术指导单位，与设备供应合同没有关系，不应承担还款责任。对拖欠货款及违约金数额经核实 ...

（复印件）；2、《关于道路硬化工程的协议书》及一系列补充协议（复印件）；3、《关于麦市X村X路建设财务收支情况的初步审查意见》（复印件）；4、《马 反映情况，被告立即派相关工作人员到施工现场进行技术指导监督。在被告的指导监督下，工程于2006年10月完工。由于该工程前期未在被告监管下，致使该通村X路有 ...

现金x元；曹xx于2008年春节前在其门市部送给被告人崔某某现金x元；该工程的项目经理张xx于2008年春节前在被告人崔某某办公室送给崔某某现金2500元。 大部分的犯罪事实，但后来对主要犯罪事实反悔，故自首不能成立。被告人崔某某关于自己有自首情节的辩解意见不能成立，不予采信。被告人崔某某辩称收受的x ...