承担，铁十一局冠名，应承担连带责任。高某某以54军工程局名义起诉，请求指挥部按工程结算表给付应付工程款，案件调解后，高某某已领取了应付款，说明高某某对 是正确的。高某某起诉请求给付下欠工程款和赔偿损失，原审判决铁十一局二公司退还工程质量保证金，虽超出了高某某的诉讼请求，但依双方约定应予退还且铁十一局二 ...

。 委托代理人王先刚，宝丰县司法局法律援助中心律师。 被告河南省第五建筑安装工程(集团)有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人陈某阁，河南碧野律师 一份，以此证明原告实际工程量大于合同中约定的工程量； 3、宝丰县污水处理厂工程结算单一份，以此证明被告欠原告工程款x元； 4、赵某书写的保证书 ...

相关的权利、义务；造成渗漏的原因在被告，与原告无关。证据②工程结算单，证实原告施工的工程质量得到了被告的认可，也就是对总工程量计值及已付工程款 起空库运行。至此，被告委托郴州市水利水电勘察设计研究院对坳下电站大坝除险加固工程勘察设计施工技术图纸并提供。经郴州市水利水电勘察设计研究院在设计图集的设计说明 ...

，其身份属于建设单位。二、一审法院认定“锦州汇源公司已经和金帝公司实际办理工程结算，结合本案的实际情况，本院对福宽公司向金帝公司提供了技术服务、 、劳动合同书及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：金帝公司与福宽公司签订的工程服务协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方 ...

人、领款人就是原告个人。对证据3的合法性、客观性、关联性提出异议认为，分包工程结算书是复印件；仅是被告内部、单方的行为，没有分包方的认可。形式 规定，被告应当从2004年7月2日建设方商丘市梁园区凯旋商城建设指挥部的“竣工结算报告”审定次日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 关于本案是否 ...

，董事长。 委托代理人张志勤，北京市德权律师事务所律师。 被告北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人薛 张），证明利息计算方法，有原告世纪达公司人员签字； 证据3、工程结算审查一览表及工程造价定案汇总表，证明原告世纪达公司的核减价与报送价之间的 ...

委托代理人魏杰，北京市嘉地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）广东世纪达装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区某城平洲夏南大道。 法定代表人区某某 在三份合同的通用条款部分，双方均约定分包人应向承包人按工程结算价格上缴10.56％的工程费用，其中税金3.41％由承包人代扣代缴。其后世纪达公司按 ...

工程某算价格”的认定没有任何事实和法律依据。2、被上诉人已经明确承认双方没有进行结算。在焦作市解放区人民法院（2005）解民初字第X号民事案卷材料的庭审笔录中清楚的 书是上诉人提交给人民法院的证据，也充分说明上诉人对结算书是认可的。3、上诉人拖欠工程某期间，被上诉人派有专人催讨，本案没有超过诉讼时效。 ...

而非21元/工日，河南省建设厅和河南省发展改革委员会2005年下发的《关于调整河南省工程人工费单价的通知》，明确规定了2002年人工费基数27.25元/工日，故人工费单价 国家有关标准进行修复；（5）优惠让利部分应从工程总价款中扣除，双方在合同中约定了在工程结算时，福建建工给予鹤煤集团一定的优惠，该 ...

。 委托代理人：王某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：河南省交通建设工程有限公司。住所地xxx 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：姬某某 价款作出明确认定。因此，双方诉争工程工程量和工程价款明确，无需另行结算。湖南路桥集团辩称，由于双方没有进行工程结算，故不应支付河南交通公司工程款 ...