，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 被告北京惠安兴业房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号华中大厦716、X室。 法定代表人沈某某， 公司、被告京华时报社、被告北京巽意堂图文设计有限公司、被告北京今久广告传播有限责任公司的起诉。 案件受理费八百一十元(原告预交)，减半收取，由原告北京 ...

：著作权侵权纠纷 2000年6月6日，北京嘉华苑科技发展有限责任公司(以下简称嘉华苑公司)与案外人李卫签订《中华图片库》图片拍摄合同书，约定由李卫为 、057、012、060、055、025、024、018)。原告嘉华苑公司以被告动人广告公司和被告北京青年报社侵犯著作权为由向本院起诉，要求二被告：1、 ...

8日，此合同标的物由北京到达哈密火车站，巴里坤县新华书店派员取回，八张广告宣传画同百川盛业广告公司所发材料中的图样完全一样。11月28日，巴里坤县新华书店收到百川 ，但竞争的结果不应是造成消费者的混淆并有损竞争对手的商业信誉。百川伟业公司与崇英达公司作为百川盛业公司的同行业竞争者，未经许可，以该公司的 ...

资讯数据库及客户档案于2002年6月开始出版了与我公司商情广告基本相同的广告印刷品《教育设备采购指南》，给我公司造成了巨大的经济损失。原告请求法院判 聪广告册)，其封面上载明:“本期数据收录自www.edu.（略）.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、 ...

他人作品进行营业性演出，表演者应当通过演出组织者向著作权人支付报酬，而原告运用与法律、法规相冲突的规章要求演出组织者支付报酬，承担责任，无法律依据； ，改编歌词的歌曲为3首(详见附表)。 在上述整个演唱会期间，威方(上海)公司与广告公司分派会计、出纳组成财务等职能小组，经管演唱会财务、从事安排演出活动 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2005)海民初字第X号 原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里X号住邦2000商务中心A座西区X层 广告中使用的图片有合法的来某，是扬帆广告公司自己拍摄的，拥有著作权，与原告的图片库没有关系。原告赔偿损失的请求没有事实依据和法律依据。 经 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2005)海民初字第X号 原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里X号住邦2000商务中心A座西区X层X 》只是企业内部的免费刊物，广告内容并非我公司制作。 被告万通公司辩称:一是诉讼时效问题，二是原告没有证据证明我公司与本案有任何关系，三是 ...

被上诉人赔偿25万元广告费给上诉人。 被上诉人答辩称，上诉人的诉讼请求中提出的25万元广告费用，却未能提供任何有效付款凭证来证明其实际支出金额。仅出示一些报价单、 ，请求二审法院予以驳回。 经审理查明，2002年11月27日，景华公司与华奎公司签订《策划及代理销售合同》一份，约定上诉人将其投资建成的景 ...

上海市恒信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海亿腾广告有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人蒋某某，该公司经理。 委托代理人董鹏，上海吴平律师 、7月5日曾致函被上诉人，函中记载要求被上诉人就上诉人方人员张一建与被上诉人协商关于上诉人支付违约滞纳金、支付画面制作费、合同时间更改、支付第二年 ...

日出生，胜利油田胜利工程建设(集团)有限责任公司职员。 原告东营霓虹广告有限责任公司与被告胜利油田胜利工程建设(集团)有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，于2005年 侵权行为有四个构成要件，即行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。行为人的过错又分为故意和 ...