了沪东公司正在经营的市场。 原审法院认定的上述事实,由环宇公司、沪东公司签订的租赁合同、评估报告书、调查笔录、庭审笔录等证据证实,并经庭审质证后记录在 矛盾,其证言不予采信。第二,纺织品站的申请报告和规划局批文、有关报纸的广告和新闻报道以及工商登记注册材料这些书证,证据形式和来源真实合法,可以作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html-
了解详情
”注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标,不享有任何特殊保护的权利。被告公司的企业名称使用在先,被告的注册商标核准在后。综上所述,被告认为:原告方在 ,1998年租赁合同仅能证明某告关联公司现在的经营情况,本院不予采纳。B3中1996年1月1日上海奥美与上海肯德基有限公司签订的广告代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
交纳质量保证金2,000元及物业管理费2,062元,向供暖公司交纳采暖费1,375元。 黄某在签订租赁合同的同时,与业主共同向沈阳万达商业广场管理有限公司 经营管理的职能,致使整个万达精品商场长期处在停业状态。1、未能实现招商广告中作出的12家世界500强企业同场经营的承诺,致使整个商场毫无商机和人气 ...
//www.110.com/panli/panli_17665.html-
了解详情
有限公司交纳物业管理费2,062元,向供暖公司交纳采暖费1,375元。并对所租赁的经营场地进行了装修。 李某在签订租赁合同的同时,与业主共同向沈阳万达 统一经营管理的职能,致使整个万达精品商场长期处在停业状态。1、未能实现招商广告中作出的12家世界500强企业同场经营的承诺,致使整个商场毫无商机和人气 ...
//www.110.com/panli/panli_17394.html-
了解详情
审判长,法官咸海荣、卫鑫参加的合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 东莞广告公司在一审时起诉称,经深圳市腾讯计算机系统有限公司的授权,蓝色经典公司成为 证明其对合作网站投入的广告费和宣传费用共计96188元;提交了一份写字楼租某合同和若干张收条,用以证明其为经营网站租某办公场所支付租某95200元、 ...
//www.110.com/panli/panli_46014216.html-
了解详情
维广告信息传播中心(以下简称:四维广告)、常某、李某、袁某、吕某等租赁合同纠纷一案,被上诉人新百公司于2009年12月22日向山阳区 社保金67427.38元,合计73427.38元;总计799077.30元。对账后,新时代公司又陆续支付了部分租金,直至2009年7月3日支付最后一次租金20000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_42978225.html-
了解详情
涉案合同起诉中科魔变公司,要求确认合同无效,后以双方纠纷另行解决为由撤回起诉。 以上事实,有《中科魔变灯箱代理商合作协议书》、收条、租赁合同、宣传彩页、 。 案件受理费2050元,由孙某某负担250元(已交纳),由北京中科魔变广告有限公司负担1800元(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_20692447.html-
了解详情
、中心圆楼地下室,对外招租广告、共用小汽车、办公机具设施移交给潘某某所有。原告为证明其对上述财产的有效取得,提供因房屋租赁合同纠纷经本院调解的民事 等复制件材料、信阳贸易广场业主委员会以委托人的身份委托信阳市宏达物业管理有限责任公司对信阳贸易广场的所有仓库进行管理维护,收取租赁费、物业费、电费等,委托 ...
//www.110.com/panli/panli_11893820.html-
了解详情
。 委托代理人李某某,男。 被告南阳港达房地产开发有限公司。 法定代表人谭某某,任公司董事长。 委托代理人魏武,河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告 与原告签订的租赁合同属实,但根据原告的起诉,商品房广告中收益8%与我们无关,,到现在我们没见到过广告。 经审理查明:港达房地产公司在《南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_9255696.html-
了解详情