为表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、使用方法、注意事项、选材和优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例 亿锋公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于赔偿数额的问题，亿锋公司抄袭和宏公司享有著作权的“用途及使用方法”并附随其产品予以销售，相对于商标、 ...

为表现形式附随其产品上，应当界定为文字作品。该作品的内容包含有产品的适用范围、使用方法、注意事项、选材和优点等，根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例 亿锋公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于赔偿数额的问题，亿锋公司抄袭和宏公司享有著作权的“用途及使用方法”并附随其产品予以销售，相对于商标、 ...

，完全符合上述法律规定。但是，原审法院却认为该损失请求没有法律依据，显然不妥。我们注意到原审法院援用了《1969年国际油污损害民事责任公约》和该公约的1976 上诉人与被上诉人在本民事诉讼案中不可能成为平等的诉讼主体。关于科学性：这方面存在着太多的问题，例如，用所谓的色谱法，进行海面油污指纹鉴别，但却 ...

办案权。当晚，钟志山被留置后，其已巡查了几遍，且告诉值班干警王某要注意看好留置对象。其辩护律师提出，王某是值班干警，根据值班制度规定，其有二十四小时 内容真实、客观，且能相互印证，具有证明力，本院予以确认。 关于吴某某辩解其不是钟志山盗窃案的承办人的问题。经查，由于吴某某是钟盗窃行为实施地的管片民警， ...

要求付款未果。1998年8月18日，川化股份公司就汇票收款人与第一背书人不一致的问题出具说明，内容为：“川化集团有限责任公司于1997年10月经工商登记注册成立 和主张票据权利。油井管公司在接受背书转让票据的过程中，虽对票据的瑕疵没有尽到注意的义务，致使其票据的证明效力和行使效力受到影响，其后果只能是 ...

.95元人民币。 四、关于某告对九原告上述损失是否应承担赔偿责任的问题： 九原告主张：九原告有合法的养殖许可证，而且该养殖区X区。1998年烟台港监发布的长山水道管理规定附图注2中注明了“长山水道两侧有大某的养殖设施，望各航船注意”，且已予以公告，这说明交通主管部门是知道这些设施存在的，进一步 ...

。 本院认为，对于第一个争议焦点，对被上诉人瞿某所患的风湿性心脏病，上诉人是否应该承担保险责任的问题。一、本案所涉保险合同第二十三条释义中对重大 在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 ...

无号牌轻便摩托车由桂平往贵港方向行驶至该路段，在对向有车的情况下，黄某进未注意观察路面情况安全驾驶，致使连人带车撞到桂x号货车的后角， 粟某已经支付的丧葬费15000元、交某、住宿费开支2089元等相关费用的问题，本院认为，向原告方支付的丧葬费用可从应赔偿数额中扣除，但为处理交某事故而支出的其他费用， ...

我公司真的雇佣了陆某，因分公司没有施工资质，也没有独立法人资格，也不应该由我公司来承担责任。 陆某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确 建筑工程有限责任公司、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司承担本案连带责任是否依法有据的问题。陆某受雇为东方建设集团有限公司广西南宁市分公司提供劳务，在其为东方 ...

辛以及被上诉人李某乙本人在本案中均存在明显过错，应当分别依法承担相应的赔偿责任。上诉人不应该承担赔偿责任。三、原审判决认定事实不清。1、关于上诉人 争议的焦点，被上诉人李某乙被高某电击伤，嘉禾县电力公司是否就承担责任的问题。 上诉人嘉禾县电力公司主张原审被告开发区管委会违反《电力设施保护条例实施细则》 ...