杭州快达公司于2001年6月15日签订的副食品大厦消防安装工程合同及附件中某有列明消防安装工程包含的具体项目原告在诉讼中某认消防工程系被告委托其它单位 关于建筑公司上诉主张的二次运输费用,原审未处理,双方当事人可另行解决。关于建筑公司上诉主张的消防工程款,因其与杭州快达公司各自施工的工程量现无法确定, ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html-
了解详情
由被告将位于鄞州中心区X路综合楼和生产厂房工程(包括桩基、土建、水电安装)采取包工包料和固定价格合同形式发包给原告施工。后双方发生纠纷,被告向 改判由本案原告赔偿本案被告经济损失40万元。 另查明:被告在建设中,支出了建筑垃圾清运费3393元,按规定向有关部门支付了新型墙体材料专项资金押金9820元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html-
了解详情
公司办公室主任。 原告中国建筑第七工程局有限公司(以下简称中建七局)诉被告郑州布瑞克房地产开发有限公司(以下简称布瑞克公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院 。因工程量增加,我们可相应延长工期。我们不存在逾期违约,不存在单项违约,监理公司单方没资格处罚,混凝土我们就没收到。请求驳回布瑞克公司反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_2206547.html-
了解详情
、城关镇党委政府(1993)X号、(1994)X号文件、城关镇建筑公司管理章程、建筑安装工程承包合同、县政府“6.20”事故协调组协议书、退休证明等证据。 经审理查明 找一街建筑队具体施工的。图纸是我们公司提供的,施工中工程监理没有前书面合同。但工程立项必须通过城建局,立项时就向质监站交了质监费。施工 ...
//www.110.com/panli/panli_1539285.html-
了解详情
没有提供相关部门的验收认可文件;新东方公司、新沂市建筑安装工程总公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司、徐州市民用建筑设计研究院有限责任公司对苏北建材物流中心共同出具的 、工程监理单位,而不是政府相关部门。涉案房屋在2005年3月21日就通过了验收,验收结论为合格,上诉人交付房屋的行为完全符合合同约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_286170.html-
了解详情
没有提供相关部门的验收认可文件;新东方公司、新沂市建筑安装工程总公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司、徐州市民用建筑设计研究院有限责任公司对苏北建材物流中心共同出具的 、工程监理单位,而不是政府相关部门。涉案房屋在2005年3月21日就通过了验收,验收结论为合格,上诉人交付房屋的行为完全符合合同约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_286169.html-
了解详情
没有提供相关部门的验收认可文件;新东方公司、新沂市建筑安装工程总公司、新沂市昆仑建设监理咨询有限公司、徐州市民用建筑设计研究院有限责任公司对苏北建材物流中心共同出具的 、工程监理单位,而不是政府相关部门。涉案房屋在2005年3月21日就通过了验收,验收结论为合格,上诉人交付房屋的行为完全符合合同约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_286168.html-
了解详情
应算至执行完毕)的问题。 本院经审查认为:2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,故 ,实际的开工日期是2003年12月1日。经查该工程监理师的监理日记显示2003年11月11日开始安装调试塔吊,故宏亚公司要求二被告支付2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html-
了解详情
二、该项目由于乙方在施工中的部分变更,乙方不能首先要求甲方接收质检、监理等有关部门验收后甲方可以同意接收。三、乙方承担该项目建设的全部经济质量 机动车配件市场协议书是双方真实意思表示,符合法律规定,应予保护。之后签订的建筑工程施工合同文本和协议书内容基本一致,没有原则性区别,互为补充,只是在履行工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html-
了解详情
项的约定。2、大地公司的负责人虽被隔离审查,但工程资料并未被司法机关扣押,且已完工工程客观存在,监理单位和施工单位均有完整的施工资料,所以,大地公司 。同时,双方在合同中约定本案工程结算土建和安装均按税前综合费率计取,虽然在双方约定的《河南省建筑工程预算定额(1995版)》和《河南省安装工程单位估价表 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html-
了解详情