到890M高程，指挥部与原告愿奖励被告人民币150万元；2、被告圆满完成规定的工程建设任务，坝体经历了2005年汛期洪水的考验，未发现任何质量问题，被告应 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南小水电建筑工程公司的诉讼请求。 案件受理费x.77元，由原告云南小水电 ...

公司委托代理人闫某，被上诉人温某某及其委托代理人王某龙、孙某某，被上诉人宏达公司委托代理人缪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认如下法律 03元、补贴款x元，以上款项共计x.03元。 四、由被告云南小水电建筑工程公司对上述款项承担连带赔偿责任 一审案件受理费x元，由温某某承担x元， ...

酌情予以调整。被告连云港北京分公司不具备法人资格，应由其上级开办单位被告连云港公司应承担连带给付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下： 一、被告连云港市建筑工程公司北京分公司给付原告北京美联汇丰商贸有限公司货款十五万五千七百六十 ...

，限被告肖某某于本判决生效后即付清给原告；二、被告江西省第四建筑工程公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1917元由上诉人江西省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 代理审判员谢楠 代理审判员谢贤 ...

公司供暖费一万五千六百三十九元五角一分。 如果被告北京市朝阳区建筑工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百零二元，由被告北京市朝阳区建筑工程公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书 ...

泰律师事务所律师。 被上诉人丁某某，男，33岁。 上诉人平顶山市第三建筑工程公司因拖欠劳务费纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2008)湛民初字第X号民事判决 《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告平顶山市第三建筑工程公司在判决生效后十日内清付原告丁某某欠款x.89元及利息(利息按 ...

有限公司河南商丘柘城石油分公司于本判决生效后十曰内支付原告河南省柘城县市政建筑工程公司工程款x.91元及利息(自2007年9月17日参照中国人民银行同期贷款 合同，而对口头合同约定的具体内容避而不谈，特别是回避了被上诉人应当完成加油站工程，上诉人才支付工程款的这一事实。原判将这起合同纠纷简单地看作是 ...

维修费是依据合同和退料单计算出来的，退料单有损坏程度的记录。工地在施工工程中，由于施工人员的暴力施工，损坏程度非常严重，所以和租赁费是不成比例的。4、 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七千九百一十六元，由北京市东阳建筑工程公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费七千九百一十六 ...

总额5%的违约金明显过高，请求法院按照银行同期存款利息予以调整。 被告曲阳六建公司辩称，同意被告付某某确认的事实。付某某与原告签订的租赁合同属实， 。 另查明，北京明日房地产开发有限公司与被告曲阳六建公司签订建筑工程某工合同，被告曲阳六建公司承接明日花园部分工程某转包给被告付某某。 再查明：2008年 ...

金属公司亦提交了2007年7月11日双方签订的补充协议，在金昀达金属公司提交的补充协议中“如果未能按合同约定时间供齐，出租方应承担每日5000元违约金”等 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千三百四十五元，由北京市东阳建筑工程公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四千六百九 ...