判决书 (2010)衡中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)信宜市南海建筑工程有限公司。 法定代表人李某甲,经理。 委托代理人曾丽,广东广之洲律师事务所 租赁合同; 四、电渣压力焊包工合同书; 五、施工合同书; 六、施工合同补充协议书; 七、承包工程合同; 八、钢材供销合同书; 以上三至八份证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_706188.html-
了解详情
认定。(二)一审认定劳务分包关系不当。李某某与通达公司签订的合同是建筑工程施工合同,不是劳务分包合同,一审判决认定为单纯的劳务作业不当。 通达公司上诉 合同效力和性质认可一审判决认定。 省公路局认为,李某某无工程施工资质,李某某与通达公司签订的《合同书》为无效劳务分包合同。 本院认为,本案通达公司与李 ...
//www.110.com/panli/panli_301489.html-
了解详情
没有给徐某甲支付欠款。 证明上述事实的证据有:《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁某丁欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程款项的 徐某甲材料款x元,限于本判决生效后十日内付清,由被申诉人保靖县第一建筑工程公司承担连带清偿责任。 原审案件受理费700元,由被申诉人梁某丁承担。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html-
了解详情
荣晟建设公司向本院提交的证据材料有:第一组:合同书。 x号楼《建设工程施工合同》。 x楼《建设工程施工合同》。 1—X号证据均来自焦作荣晟建设公司 表。”我公司依据焦作新苑房地产开发公司提交的竣工资料第一册中:建筑工程开工许可证中无开工日期,工程竣工报告中开工日期为2005年12月1日,而竣工资料中无 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html-
了解详情
先由市财政拨给市畜牧中心,再由市畜牧中心转拨。 上述事实有施工合同书、建筑工程结算表、竣工验收报告、文昌市政府有关文件、文昌市编委有关文件、组织机构代码 ,上诉人主张本案未超过诉讼时效应予支持;上诉人要求按照杨昭干签字所确认本案工程总造价款(略).19元,主张由被上诉人支付工程款本金(略).69元及其 ...
//www.110.com/panli/panli_53001.html-
了解详情
公司(乙方,下称建安公司)、二建公司(执行方)签订一份《海军航空兵飞行员接待站工程承包合同书》,约定由建安公司承建豫龙公司位于海口市X路中段转角处的海军航空兵 审理期间,本院要求豫龙公司和二建公司提交该项目建设用地规划许可证、建筑工程规划许可证和施工许可证等有关手续,而二方在规定的时间内,既不向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49250.html-
了解详情
三被告在广北农场商业街建设商住两用房。原、被告签订建设工程施工合同一份,合同主要内容为:原告广饶县X镇建筑公司所属第三工区负责承建刘某乙、宋某某、王 安公司是同一单位。 本院认为,稻庄建安公司第三工区与刘某乙签订的《合同书》是双方当事人平等、自愿协商的结果,意思表示真实,内容不违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37526.html-
了解详情
结算,三亚海事局也不知其实际拖欠福建一建的工程款数额,根本无法给福建一建支付工程尾款。因此,福建一建以三亚海事局拖欠其工程款为由,主张三亚海事局违约,没有 过程中是否违约并非本案的争议问题。在《建筑施工合同书》履行过程中,根据双方签订的《关于三亚站职工宿舍楼工程问题协商条款》、《三亚港监职工宿舍楼修复 ...
//www.110.com/panli/panli_36907.html-
了解详情
,系该公司第二工程队队长。 新乡县X镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法 并向本院提交与本案有关的证据材料:(1)、1998年3月26日工程施工承包合同书1份;(2)、工程结算单5张;(3)、(2000)新经终字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_27226.html-
了解详情
第三人林某某,男,成年,汉族,住(略)。 原告温岭市晶都建筑工程有限公司为与被告陈某乙、赵某丙、冯某、赵某丁、 工程有限公司营业执照;(3)铁道部隧道工程局第一工程处四公司与浙江省温岭市建筑工程公司签订的承包合同书;(4)内资法人注销基本情况;(5)企业整体转让协议书;(6)清算通知书;(7)温岭市 ...
//www.110.com/panli/panli_19070.html-
了解详情