一、1994年4月15日,建筑公司与储运公司签订了一份《建设工程施工合同》,合同主要约定,储运公司将其建筑面积5432平方米的商储大厦交建筑公司承建 约定是否违反法律的禁止性规定呢这一问题引出另一个问题,即本案工程结算协议是否因未审计而无效于1995年1月1日施行的《中华人民共和国审计法》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_30234.html-
了解详情
认定工程尚未通过竣工验收是正确的,《建设工程施工合同补充协议条款》中,虽有约定中建三公司垫资施工的条款,但该条款不论有效或无效,均不影响整个合同的效力, 外)。协华公司支付给中建三公司100万元工程款。12月14日,双方完成了工程结算,中建三公司完成工程造价为(略)元,作应暂留3%的保修金外,协华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html-
了解详情
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第3项的规定,建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的合同,才认定为 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条第1款'当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款'的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html-
了解详情
人新亨居民小组因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了 某乙及上诉人共同承担。 被上诉人陈某某在二审期间提交了下列证据: 工程结算费收据复印件,证明结算费2万元我方已经预交,请求法院判决由新亨居民小组与卢 ...
//www.110.com/panli/panli_23567.html-
了解详情
1996年《江西省建筑综合预算定额》的规定结算工程款,这一认定与事实不符且违反法律规定。(1)上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同合法有效,应受法律保护,不存在 四类5.3%计算。”协议签订后,由于其他因素,X号楼未能承接。同年12月4日双方通过议标方式又重新签订了一份建设工程施工合同,由X号楼改为 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html-
了解详情
应依法确认本案的工程合同无效。2、一审判决认为:双方签订的《建设工程施工合同》的内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定……工程结算应以合同约定的造价为依据 并没有违反任何禁止性规定。合同中并没有约定施工后才申请办理施工许可证的内容。以上事实说明森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同(厂房)》的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html-
了解详情
来源不合某,该证明的内容与事实不符,该证明只涉及承包方内部的问题,该证明是无效的,不予认可。 证据3、设计图纸,拟证明原告实际的工作量; 被告州经开公司 的主管部门出具公章,对其真实性持异议,本案是建设工程施工合某纠纷,原告的诉讼请求没有价格差,该证据与本案无关。 证据7、结算书,拟证明原告施工的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_48048425.html-
了解详情
与被告XX县X镇人民政府(以下简称XX镇人民政府)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年3月2日立案受理后,依法由代理审判员蒋洋独任审判,适用简易程序 ;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案所涉及合同不属于合同无效的五种情形之一,而系双方当事人的真实意思表示,合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_47514086.html-
了解详情
《内部承包合同书》违反了我国有关建筑法律、法规的强制性规定,应属无效合同,但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程 认为:从二分公司与中国核工业某某化工总厂的工程结算表、陈某某与鞠某的结算单上可以看出,陈某某系该工程的项目负责人,且陈某某于2005年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_47402758.html-
了解详情
资质的施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”第26条:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际 直接起诉要求非法转包的胥立公司支付工程款,旭立公司关于西南大学未与旭立公司结算前,旭立公司不应支付工程款的上诉理由也不能成立。关于上诉人旭立 ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html-
了解详情