原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

进行了投招标。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利。被告（反诉原告） 的使用权，2009年10月12日，在漯河市规划管理局变更了建设工程规划许可证，将本案所涉X号楼、X号楼建设单位变更为某某公司，并于2009年12月 ...

张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告周某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审，本院 称：原、被告均是郑州市金水区未来大道X号未来花园A、B座楼的业主。2006年初，因被告使用违法的建筑规划许可证，在其原办公的裙楼上加建一 ...

张某某，行长。 委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。 原告王某某诉被告中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行其他相邻关系纠纷一案，郑州市中级人民法院发还重审， 称：原、被告均是郑州市金水区未来大道X号未来花园A、B座楼的业主。2006年初，因被告使用违法的建筑规划许可证，在其原办公的裙楼上加建一层 ...

蓄水检验记录、排水管道通球检验记录、建设工程施工许可证、资质证书、收款、收条（两张）、辽隆咨鉴字[2003]X号关于沈阳瑞丰商贸公司主楼和附属工程未 定金现金人民币63.86万元，而签订合同之时，瑞丰公司并未取得厂房工程予以批准建设的规划许可证，因此，所承建的厂房是否能在60天之内建成并交付使用都具 ...

开发有限责任公司法律顾问。 原告张某甲、李某某、张某乙认为被告北京市规划委员会不履行法定职责，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、 没有事实和法律依据。三原告如认为被告向第三人核发WX号楼建设工程规划许可证的行为不符合规划法律规定，可另行提起诉讼。综上，依照《信访条例》 ...

拆除通知)。该拆除通知认定龙豪号餐船未经城市规划部门批准，未领取建设工程规划许可证，其行为违反了《武汉市城市规划管理办法》第三十条的规定， 批文、武汉市人民政府《关于清除东湖风景名胜区水域经营性餐饮设施的通知》、武汉市城市规划管理局《违法建筑停工通知书》、拆除通知、上诉状、答辩状等证据在案佐证。 本院 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人徐某的委托代理人姚某某，被上诉人上海市城市规划管理局(以下简称市规划局)的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 了变更，向拆迁人上海新长宁(集团)有限公司核发了沪长建(2004)X号建设工程规划许可证。徐某不服，向市规划局提出行政复议申请。市规划局在2005年 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告开封市龙亭区建设委员会(下称龙亭区建委) 法定代表人田某某，龙亭区建委主任。 委托代理人余某某，龙亭区建委 年5月12日开封市建设工程申请(审批)表；(2)(99)第X号临时施工执照；(3)1999年7月6日汴城字第X号建筑工程规划许可证存根。 上列各证据 ...

号、县上发改项目（2007）X号、上证函（2006）X号；3、x号《建设用地规划许可证》、x号《建设工程规划许可证》、（2007）第X号 。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，均由被上诉人上林县规划建设局负担。 本判决为终审判决。 审判长林有坤 审判员韦瑞生 代理审判员张茹 二 ...