与鑫店建筑公司于2000年7月15日签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定,应认定有效。双方在合同中约定的承包方式为“包工包料、实结实算”,且约定在设计变更(含签证)时合同价款可做调整,故双方应依据实际完成的工程量及工程款支付情况,据实 ...
//www.110.com/panli/panli_5194590.html-
了解详情
月X日出生。 原告王某某与被告修武县X村村民委员会(以下简称孟村村委会)建设工程施工合同纠纷一案,原告王某某于2009年12月30日向本院提起诉讼。本院 排水沟、散水协议书,均是双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,是有效合同,双方应按照合同约定享有相应权利和认真履行各自的义务。被告孟村村 ...
//www.110.com/panli/panli_308018.html-
了解详情
星公司)与被告(反诉原告)鹤壁市疾病预防控制中心(以下简称被告疾病预防中心)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月24日立案受理后,依法组成合议庭,于 年6月7日签订的外墙涂料工程承包合同,系双方当事人经公开招、投标后所签订,是双方真实意思表示,且其内容不违反国家法律法规规定,应属有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html-
了解详情
通送变电有限公司为与被告三门峡锦源燃料有限公司、三门峡惠能热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年11月6日起诉来院,本院受理后, 签订的“三门峡锦源燃料有限公司载电工业园送电线路工程施工合同”是双方的真实意思表示,不违反法律法规的规定,双方应按合同的约定切实履行各自的义务,原告按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_136898.html-
了解详情
立房地产综合开发公司(以下简称云立公司)因与铁道部第五工程局直属工程总队(以下简称工程总队)建设工程施工合同纠纷一案,不服贵阳市中级人民法院(2000)筑民二初字第X 工程垫资的约定并不违反法律和行政法规的强制性规定,依照《中华人民共和国合同法》第52条第5项之规定,该约定不能认定为无效,因此原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html-
了解详情
,男,40岁。 被告:刘某某,男,29岁。 原告周某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案,本院2011年6月20日立案受理后,依法由审判员刘某兵 ,因此,原告周某某与被告刘某某签订的《工程劳务分包合同》违反了国家法律、法规禁止性规定,属无效合同。双方在该合同签订后,原告周某某支付被告刘某某质量履约 ...
//www.110.com/panli/panli_27193708.html-
了解详情
。 原审被告安康市光华日化有限责任公司(以下简称光华公司)。 上诉人李某某因建设工程施工合同纠纷一案,不服汉滨区人民法院(2010)安汉民初字第X号民事 中若出现图纸设计变更,依据“九九定额”如实增减工程量,随之增减工程造价;若发生违约、争议及未提及处,严格执行国家有关法律法规和标准。合同签订后,胡义 ...
//www.110.com/panli/panli_21765855.html-
了解详情
代理人李某某。 委托代理人龚某某。 原告上海某某装潢有限公司与被告上海某某物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 的部分为无效,合同的其他条款,未违反法律法规的强制性规定,当属有效。根据被告出具的欠条,可以确认双方对原告所完成的施工工程已经进行了决算 ...
//www.110.com/panli/panli_21147067.html-
了解详情
2007年9月18日,被告中原一建与河南冠联置业有限公司(简称冠联置业)签订建设工程施工合同,由被告中原一建承建郑州市惠济区青寨弘世花苑C区X号、 青寨弘世花苑项目部与原告龙裕公司签订的外墙外保温承包合同,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效。被告乔某某作为项目部负责人,其签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18007851.html-
了解详情
。 委托代理人黄某某,西能公司工作人员。 原告汶川公司为与被告西能公司建设工程施工合同纠纷一案,于2002年5月29日向本院起诉,本院受理后,依法组成 》,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反我国有关的法律法规,该合同有效。工程竣工后,岷江公司向西能公司提交了工程决算书,西能公司也委托四川省启明 ...
//www.110.com/panli/panli_93190.html-
了解详情