）。 委托代理人廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 上诉人叶某某因建设工程施工合同工程款结算纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民一初字第X 工程由被告自行完成。2004年6月6日至23日，原、被告与建设方和原告聘请的龙南县建设局工程设计人员和南亨乡X村党支部、村委会干部对原告施工工程 ...

另查明，在施工过程中，由于凯夫信息公司对工程设计变更，工程曾经停工。2002年4月3日签订补充协议后工程复工，2003年6月25日，凯夫信息公司 夫软件园”的土地及地上物的所有权人为凯夫网络公司。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《补充协议书》、付款凭证、鉴定报告、档案资料、验收记录及双方当事人陈 ...

地房地产开发有限公司(下称正地公司)为与被申请人湖北省天门市建设工程集团公司(下称天门公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)鄂民终字第X 中，如遇下列情况，应顺延工期：(1)由于人力不可抗拒的灾害；(2)设计变更和工程量变化；(3)正地公司不能按约定的日期提供图纸，供应设备 ...

《郑州薛店机场建设工程施工承包合同》约定：工程量的核心确认，由六冶公司按指挥部代表要求时间提交已完工程量的报告，指挥部代表接到报告后5天内按照设计图纸核实已完 应计算付给六冶公司；（略）.18元河南民航局签证有效，应计算给六冶公司。补充鉴定称，根据对施工单位的走访调查，钢材卸车费从5元至15元不等，取 ...

工期，每日按总造价的万分之五承担违约金。双方又签订了补充协议，约定竣工时工程拨款至75%。但建设公司至1998年11月10日才竣工，且至今未将全部房屋 。后来在该合同的实际履行过程中，建设公司又承建了超越公司的J1区楼房。 建设公司于1997年7月1日开工。7月21日，双方共同填写了工程设计变更记录， ...

中心(以下简称“开发中心”)，被告(反诉原告)东营市超越房地产开发有限责任公司(以下简称“超越公司”)建设工程承包合同纠纷一案。原告于2001年10月16日向本院提起诉讼，本院依法 的确认。 3、甲方X号签证共6页。欲证明因施工地基设计不满足实际要求，设计外变增加深下挖地基，并做沉砂处理，增加了工程量 ...

)有限公司(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后，依法组成合议庭。 9月13日，案外人上述工程设计单位巴马丹拿(已于1994年8月11日取得国外及港澳地区设计单位进沪承接工程建设项目设计许可证)向俊和公司发出上述 ...

(代理权限为：特别授权)。 上诉人东营市中大生物肥有限公司(以下简称中大公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决， ，原告按图纸要求，预埋了轻钢预埋件。工程设计图纸是发包方委托石油大学(华东)建筑规划设计院设计，设计单位代表是颜庆智。开工前，该图纸无 ...

(下称南通分公司)经招标承建南通市X路X街X号楼工程，同年6月，通建公司与南通分公司签订《建设某程施工合同》，约定承包范围为设某图纸范围内的土建及水电 游泳池加固价款。请求二审法院委托原鉴定单位对游泳池质量问题的工程造价进行补充鉴定。2、原审判决对环西路X号楼工程质量中涉及的地坪平整偏差很大，柱梁砭偏 ...

事实不符，该证明只涉及承包方内部的问题，该证明是无效的，不予认可。 证据3、设计图纸，拟证明原告实际的工作量； 被告州经开公司质证称：对证据3的真实性没有 ，里面是预算价格，应由相关的主管部门出具公章，对其真实性持异议，本案是建设工程施工合某纠纷，原告的诉讼请求没有价格差，该证据与本案无关。 证据7、 ...