后开始进场施工，2006年12月20日，金晟公司向荣威公司和徐州科苑建设工程监理有限公司发送一封信函，主要内容为：由于荣威公司前期手续未办理齐全，致使 也未签证，未按合同约定下浮。其次，就零星工程部分，甄某某一审未举证，法院未组织质证，工程量双方未确认，且未进行工程造价鉴定，一审判决认定的数额显然缺乏 ...

适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同为无效合同。本案原、被告均没有建筑施工资质，且被告董某甲、王 约定符合法律规定，承包人请求以约定支付工程价款，该约定有效。河南金元建设管理有限公司对工程造价所做的鉴定，系根据双方当事人合同约定的取费标准，针对被上诉人李某 ...

确定的草图工作量。三、承包单价，按实际完成工作量及定额规定计算建筑面积，单位造价按每平方米500元，约40万元。四、付款方法，因张某某资金短缺，主体 建设的，认定有误，我认为只欠陈某某10万元，陈某某实际完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。 二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

资质的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定认定无效。本案中，原、被告签订的建设工程合同因原告连某某不具备合法的施工资质，该合同违反了有关 的工程款，被告应当支付。原告要求被告支付所欠工程款，符合法律规定，本院予以支持。工程总造价x元扣除已付款x元和未干工程款x元即为被告所欠工程款x元。对于 ...

的事实说明，当时的结算并未按照合同中约定的取费依据标准进行结算，且当时参加结算的驻马店地区工程建设监理公司不具备有工程造价的审计资格，只是建设方下属的二级 取费标准计算，由二被告支付其下欠工程款的理由成立，应按相关部门的鉴定结论数额予以认定。至于欠款利息问题应以原告向本院主张权利之日起,按同期银行贷款 ...

》）第一条第一项之规定，原告与被告海征污水处理公司签订的建设工程施工合同为无效合同。原告承建的工程虽没有经过竣工验收，但被告海征污水处理公司已将该工程 原告下余工程款x.42元。由于部分误工损失已经被告海征污水处理公司签字确认，鉴定在工程造价中，因此，原告要求的误工损失应予支持。被告国基建筑公司虽系该 ...

造价(实际支出款)为x元。经本院释明，涪陵路桥公司放弃对向某某所做工程造价进行鉴定的权利。同时查明，重庆高投司未批准涪陵路桥公司请求调整土石方比例为 负担3510元。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决认定涪陵路桥公司明知王某甲无建筑资质，而与之签订的建筑承包合同无效，并据此要求涪陵路桥公司对王某甲应 ...

。 法定代表人许某某，经理。 原告张某某诉被告郭某某、东营市X路X路工程处建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，于2006年2月15五日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，四次公开开庭审理了本案。本案因原告申请对本案所涉工程造价进行鉴定，于2006年5月8日中止诉讼，于2006年7月31日因鉴定 ...

，因此全部违约责任均应由被上诉人承担。三、上诉人不应承担工程质量合格及工程造价的举证责任，上诉人未进行鉴定的责任不在上诉人方。本案是被上诉人违约要求解除合同， 法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑 ...