凯公司2008年临时股东会所形成的股东会决议；2、判令奥凯公司承担本案诉讼费。 奥凯公司一审未到庭应诉，亦未做出答辩。 一审法院经审理查明：奥凯 ，按照我国公司法的有关规定，股东未按规定缴纳出资依法应承担的责任是向其他按期足额出资的股东承担违约责任，因此，一审法院判决以股东之间存在出资纠纷问题为由认定 ...

联系方式、资质证书、项目业绩、技术文档参数、设计方案等信息为由判决我公司承担相应的侵权法律责任不妥，我公司在一审时已经申明，上述这些信息确属我公司的 2008）京长安内经证字第X号公证书、“光纤”和“图像”宣传册、律师函及其邮政快递底单、华盖公司与诸多案外人所签图像许可使用合同以及相关发票、华盖公司与 ...

混凝土公司于2008年7月3日以快递形式向建工混凝土公司发送了债权通知书，履行了通知义务。建工混凝土公司于2008年7月4日收到债权转移通知书。故要求建工 责任，未违反法律法规，该院对此不持异议，故钰仕兴公司要求中建一局二建混凝土公司承担连带清偿责任的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

向大众公司出具担保函，同意为高某甲、高某乙的借款向大众公司承担连带保证责任。 合同签订约后，大众金某公司如期发放了贷款。2007年12月18日，高某甲贷款所购车 乙承担还款义务，并于2008年7月28日分别向高某甲、高某乙、李某某快递《宣布贷款提前到期函》。截至2008年7月28日，高某甲、高某乙尚欠 ...

华友飞乐公司逾期支付上述款项超过了60天，故我曾于2008年4月7日以“同城快递”方式向华友飞乐公司发出《解除合同通知书》。华友飞乐公司应当在2008年 五条、第七条第3款第（3）项无效，并据此反诉要求华友飞乐公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 鉴于《演艺合约书》系双方真实意思表示，且没有违反国家 ...

公司退回电视剧母带的行为违反了合同约定，却未判决飞仕公司承担任何法律责任；原审判决认定台湾地区的首播行为是慈文公司违约是没有查清事实，混淆了两个合同关系与两个 致函飞仕公司，称：为保证飞仕公司正常接收到母带，慈文公司特安排用EMS（邮政快递）寄至飞仕公司，请飞仕公司查收。同日，慈文公司通过邮政特快专递 ...

四被告赔偿原告精神损失费人民币3万元；5、四被告赔偿原告公证费2500元、律师费8000元及交通费、快递费、通讯费、购买光盘的费用等其他合理开支100元，并承担本案 由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等封面及附带的经济和法律责任，由本公司承担。 诉讼过程中，沈某还提交了沈某（甲方）与北京忠成 ...

乐佳公司对PP点点通软件用户侵犯他人著作权以及其他合法权利的行为不承担责任等。 慈文公司向本院提交其与上海天闻律师事务所所签聘请律师合同，并向本院提交 、PP点点通软件的软件简介、用户服务条款、用户许可协议、正乐佳公司快递回单、正乐佳公司2006年5月19日回复函以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述 ...

其他一切材料和物品均不侵犯任何第三方的知识产权和合法权益，否则该公司承担一切责任。经查，新科数字技术公司于2003年成立，其投资者包括新科 其造成的经济损失8000元的诉讼请求。 另查明，天语同声公司在香港特别行政区支出公证、快递等费用人民币8859元，港币1270元，在北京支出公证费人民币1000元 ...

新纪元公司有权要求唐某继续有效地配合完成。为录制本条所发生的费用由普新纪元公司承担。若非唐某原因，在本合同有效期内的每个年度（从前1张唱片发行日开始 资质即与其签订《演出经纪合约》，故唐某亦存在过错，应承担相应的民事责任。因普新纪元公司为唐某制作了“丁香花”专辑，付出了相应的劳动，故普新纪元公司收到点 ...