。2002年1月原告利用前往北京出差之际将“利普”商标转入自己名下，原告的受让行为属恶意，原告在担任被告法定代表人期间，明知“利”商标与他人注册商标近似仍继续使用，又恶意受让他人注册商标借以起诉答辩人，企图占有答辩人使用多年的“利”商标使用价值。自2002年原告被免去职务时起， ...

提交必备文件后生效；该协议和方案第7条中约定：继存公司(微软公司)应占有所有成份公司(豪特密尔公司)一切种类的位于任何地方的所有资产和财产及该等 下的域名，故不能认定被告天津医药集团注册域名“（略）.com.cn”的行为具有恶意，抢占了豪特密尔公司在中国互联网络信息中心注册“cn”下域名的权利。 但是 ...

人刘某乙占有和使用，虽未办过户手续，但赠与合同已实际履行完毕，过户只不过是形式而已，即此时交通事故尚未发生，两上诉人又何来恶意串通逃避债务其次 。 被上诉人吴某某答辩称：上诉人刘某甲在被上诉人住院期间不支付任何费用，还恶意转移财产，其行为严重侵犯了被上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

至同年6月18日，张某甲在没有存入现金的情况下，利用该卡分多次恶意透支人民币991.18元。逾期后经广东发展银行上海市分行多次催讨，被告人张某甲仍 机关的供词等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，骗取银行钱财，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民 ...

。 被告人尚某某对起诉书指控的犯罪事实辩称：透支二万元属实，但指控我是恶意透支，利用信用卡诈骗不属实。 经审理查明：一九九六年十月被告人尚某某找社旗县建行 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，采取恶意透支的手段，持信用卡超过规定期限和限额且经发卡单位多次催要 ...

的大股东，占有38％的公司股权；其持有的失业证所反映的内容不是真实情况。 2、一审判决适用法律不准。被上诉人从2003年7月开始，恶意拖欠租金， 受理前，根据证据规则，不能作为新证据。即使能够采信，也正好证明被上诉人没有恶意拖欠租金，租金的拖欠事出有因。在第二次法庭调查时，被上诉人认可关于水表费和租金 ...

令被告恒励香港公司、恒励有限公司、恒励置业公司赔偿原告中艺名人公司非法占有上述价值的房屋所造成的损失430万元(按每日万分之三计算，自债权发生之日 对原告中艺名人公司权利的侵害。 综上所述，本案原告中艺名人公司提出“三被告恶意串通，利用清算转移资产，侵害其权利”并诉请“认定转让行为无效，三被告共同承担 ...

客观性、关联性，合法性，已形成证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人唐XX以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还 信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡 ...

机内有一张他人的银行卡，并查询到该信用卡内有存款15417.07元，遂产生非法占有的念头，便分8次将卡内15400元存款取走。当天下午，被告人封某将 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行 ...

地区也为新某股份公司注册使用，但在美国等地该品牌实际由家族成员麦某淑婉占有，对此有新某企业公司提交的“新某”系列商标在美国注册情况的查询资料打印件为 成员使用、注册“新某”商标的事实而特别向第三人的领导人提起商标讼争完全无疑属于恶意行为。五、原告起诉状中多处观点从未在评审阶段中提出陈述，且本诉讼状通篇 ...