，采用威胁的方式，索要他人数额巨大财物的行为已构成敲诈勒索罪。根据我国刑法第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_143161.html-了解详情
作出的价格鉴定结论具有较强的科学性与证明力，应当予以采信。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_143150.html-了解详情
再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_143135.html-了解详情
犯罪事实，且抢劫犯罪为严重的暴力犯罪，难于表明其主观恶性不大，因而不具备我国刑法规定的对犯罪分子适用缓刑应当具备的犯罪情节较轻、有悔罪表现的条件。故谢某某 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_143134.html-了解详情
提出：与对戚某某的量刑相比，原判对其量刑过重。 本院认为，根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，判处十年 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_143123.html-了解详情
被他人发现并被当场抓获而被迫停止犯罪，属其主观意志以外的原因，不符合我国法律关于犯罪中止的规定，该意见不能成立。原判事实清楚，证据充分，定性准确。鉴于上诉人赖 五十六条第一款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决如下： 一、维持龙南县人民法院（2005）龙刑初字 ...
//www.110.com/panli/panli_143094.html-了解详情
刑事案件范畴，本案应以刑事案件为先原则处理。二被告之间的关系与原告无关，原告的诉讼请求不明确，不符合我国民事诉讼法第108条的规定。第一被告请求驳回 被顶票而被第二被告拒绝提货，致使第一被告在履行合同过程中违约。根据合同法规定：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_126272.html-了解详情
的质证准备时间，原审法庭对该证据经过审查后予以确认的诉讼行为，符合我国刑诉法的法律规定，故辩护人的该项辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为 ，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_125655.html-了解详情
，虽然主观上没有追求他人死亡的目的或对该死亡后果属于过失所致，但根据我国刑法相关规定精神，出于伤害故意，在伤害他人过程中过失致人死亡的，行为人应当对超出 。二审检察员的出庭意见有理，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_96868.html-了解详情
蔡某某归案后如实供述侦查机关已掌握的盗窃事实的行为不是自首。 根据我国刑法的相关规定，抢夺公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；利用 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_86873.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务