为夫妻共同债务确认纠纷，上诉人崔某甲为香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件。本案是基于借款合同而产生的纠纷，一审被告、合同履行地均 由该规定可知，基于夫妻利益联系的紧密性，为了维护交易安全，促进财产正常流转，我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为 ...

被上诉人唐某某买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2006）成郫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周佟 的诉讼请求，因该项上诉请求系上诉人在二审程序中新增加的诉讼请求，根据我国民事诉讼之相关规定，在双方当事人对此不能达成调解协议的情况下，本院依法 ...

利害关系，故对被告请求本院追加霸州东升龙骨公司为第三人的申请予以驳回。 我国专利法规定的侵权构成并不以主观故意作为构成要件，主观过错仅作为赔偿责任的确定因素 销毁侵权产品，但销毁侵权产品的强制措施属于行政执法的范畴，不在民事诉讼程序中适用，该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款 ...

村委会申请办理林木权属证明。 原审认为：我国民法通则规定，平等主体的公民之间的财产关系由民法调整，主要是通过民事诉讼程序来实现。两被上诉人不处理上诉人提出 条件不够。因而上诉人起诉被上诉人吉岭存委会不作为的理据不足，对其诉讼请求法院不予支持。为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

答辩称：一、原审法院对本案事实认定清楚，法律关系定性准确，责任认定正确，审判程序合法。由于环境污染案件属于特殊侵权案件，法律规定要求被告就其污染行为与损害结果 关系承担举证责任，如不能举证或举证不能将承担不利的法律后果。根据我国民事诉讼证据的有关规则，答辩人在一审时已完成举证责任，但上诉人在原审过程中 ...

略）元。 原审法院认为，本案是涉港案件，涉港案件在诉讼程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定办理，根据《中华人民共和国民事 由于本案双方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律，按照最密切联系原则，本案应以我国内地法律作为解决合同纠纷的准据法。东莞公司与正加鞋厂之间的货物买卖合同 ...

程序违法，将本应适用行政诉讼解决的行政争议错误地适用民事诉讼程序处理。原判认定儿某利行担任董事长后才发现有关行政部门注册登记的投资主体不是都市工程公司 上的投资行为概念和外资企业法意义上的投资行为概念，否定我国设立外资企业的审查批准和登记制度，用民事判决直接改变行政机关的审批结果，既违反程序法，也违反 ...

南山公司提交的手写出库单的真实性。在专利侵权民事诉讼中，刘洪之虽与一方当事人有利害关系，但我国法律并未对利害关系人作证进行限制，刘洪之的证言 。在云南省高某人民法院、浙江省高某人民法院、湖南省高某人民法院审理专利侵权案件的民事诉讼程序中，满园经营部业主、骆宗涛提供的证据并未出现，上述三个法院依据现有 ...

)民他字第X号《最高人民法院关于对在国外居住，未加入外国籍的当事人的离婚案件，应参照涉外民事诉讼程序的规定审理的函》的精神，本案应参照涉外程序进行 ，因此本案属于财产转让合同纠纷。《转让协议》是当事人的真实意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性、禁止性规定，依法为有效合同，当事人均应根据合同的 ...

公司主张的该事实不予确认。 本院认为，本案被告为香港法人，故本案应适用涉外民事诉讼程序的有关规定。原被告之间是因《借款合同》而产生的争议，合同履行地在 之间借贷关系，原告不具备经营贷款业务的主体资格，双方签订的《借款合同》因违反我国有关金融法规而属无效合同。原告在签订该合同后已将款项转入约定的第三人新 ...