后，以积极的态度协助处理秦某己及三位死者处理事故相关事宜，我方已尽到合同约定的责任，因而我方不应承担相关费用。 被告孙某及家人辩称，李某方在本案所涉 本案的定案依据，原告在本次事故中的合法权益受到侵害，理应得到赔偿。在交通事故中，司机李某方负本起事故的主要责任，司机韩某某负本起事故的次要责任，按照事故 ...

认定我方如约支付定金及土地款，又认定我方违约；既认定造成过户手续没有在约定时间内办理主要责任在政府部门，又认定政府部门给被申请人道路运管处下发处罚决定；二审 上，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。二审认定部分事实不清，责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

因此证明了新大地公司公然销售假冒产品，用“通田”牌粉碎机假冒“佳木斯”粉碎机，应承担主要责任。原审法院认为上诉人只是一个普通消费者，并不具备相应的专业知识。收割机与 属合法经营，石某某在我处要求购买佳木斯收获机械公司的粉碎机。按照要求，我方出售的是河北赵县产通田牌、配佳木斯联合收获机械公司的粉碎机，所 ...

，没有法律依据，请法院核准。对事故认定书有异议，我方认为我应该承担同等或者主要责任。事故发生后，我方已经支付原告1693元的医疗费及6700元的住院费，另外 3月2日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2010）第x号道路交通事故责任认定书，认定郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之 ...

区人民法院（2009）五法西民初字第X号民事判决，改判师某某、胡某某不承担赔付责任。其主要理由是：我方不是必要共同诉讼的被告，原审法院追加我方为 不到保障，导致“起诉之效力及于当事人以外之人”，原审法院把毫无利害关系的我方追加为诉讼主体，这种做法不符合当事人主义原则，属于程序违法，请求二审法院予以纠正 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称：本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，我方作为事故车辆所投保险的保险人，依法根本不是道路交通事故损害赔偿纠纷的 其中负主要责任的，事故责任比例为70%。鉴于原告诉请赔偿各项损失没有充分的事实根据和法律依据，且不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，我方 ...

急救费1665.55元。 3、内乡县公安交警大队事故认定书，以证明原告负次要责任，马某某负主要责任。 4、原告在西峡协和医院的诊断书及医疗费。 5、原告在南阳万 无异议。 对被告马某某提出的反诉请求，原告王某甲的答辩理由为：事故车辆入有各类险种，再者我方的车也入有保险，如果不起诉保险公司，将加重我方的 ...

房可以依法参加房改，办理合法的产权手续，即此协议可以继续履行，并最终由我方购买，过户交割手续，请法院依法给予支持。 安阳市文峰区人民法院查明，2000年3月 的，并且免收房租是被上诉人应尽的义务。2、被上诉人应承担本案的全部责任而不是主要责任，如果本案中协议正常履行，上诉人得到的利益绝不仅仅是免费住房 ...

比例，事故双方又是自行协商，根据三者险条款约定，我方按70%的责任比例赔偿；4、原告在事故中负主要责任，我方按15%免赔。 根据原告的起诉和被告的答辩 在保险期限内；2、事故认定书1份，证明保险车辆发生交通事故及车损情况及责任划分情况；3、行驶证、驾驶证、驾驶员体检证明，证明车辆及驾驶人员资格合法；4 ...

的医疗行为有无过错，与原告贺某某左下肢静脉血栓形成之间是否具有因果关系成为本案主要争议焦点，对此焦点，根据相关法律规定，医疗机构即被告金方诊所负有举证责任，其 、对方上诉理由不属实，也无法律依据。2、原审认定事实错误，与我方无关，我方不应承担责任。 金方诊所上诉称，1、原审法院认定事实错误。贺某某在我 ...