令我方返还马某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

令我方返还李某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

令我方返还亢某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

令我方返还靳某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

令我方返还关某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

令我方返还丁某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

令我方返还仓某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某， 二审辩称：在段某与龙都大酒店解除房屋抵押手续前出资人的损失已经存在，金邦担保公司的违法行为才是引起诉讼的根本原因。事实上，段某只是代收（略）元其他出资人 ...

工程移交纪要、移交清单。李某甲作为移交单位负责人在移交纪要和移交清单上签字。2005年9月2日，李某乙列出十一个工程队已领某劳务费金额、石子款、油款 将帐目清结。 林州市人民法院再审认为：李某乙是没有资质的实际施工人，使用有资质的安阳安装公司的名义与西藏公司签订施工合同，违反了法律禁止性规定，应为无效 ...

证据证明被告人与刘某某共谋，被告人在刘某某借条上批“一个月归还”，故该五万元借款不构成挪用公款罪。关于被告人将东腾公司的十四万元转东站使用，该十四万元从东 某癸找到我，将这些收费明细和其它一些收据拿到三楼会议室，我是后来上去的，我们三个人将这些收费明细及一些其他收据都销毁了。 3、证人王某戊证言：证实 ...

韩某丙任理事长，理事会成员由各公司主要负责人组成。经查明各公司其他注册股东中未实际出资，永兴集团实际上是被告人韩某丙的家族企业。 一、虚开增值税专用发票 罪，同时也构不成偷税罪。 被告人韩某丁辩称：我不是非法吸收公众存款罪的直接责任人，只是一般经办人，我不参与公司的管理，没有取得利益。 辩护人的辩护 ...