上诉人（原审原告）蔡某某等33人（具体名单附后）。 诉讼代表人蔡某某、赖某某。 被上诉人(原审被告)龙岩市X乡规划局，住所地龙岩市X区X路X号。 法定代表人苏某，局长。 委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)龙岩市人民政府，住所地龙岩市X区龙岩大道X号。 法定代表人黄某， ...

元。 二审查明其他事实与一审基本一致。 本院认为，一、关于叶某甲上诉认为“争议房产是为年已30岁，马上就要结婚的自己购买，叶某乙仅是产权代理人”的 缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员薛海蓉适用简易程序审理。审理期间，本院依原告的申请依法对登记在潘某名下的房屋实施了财产保全措施 手续，其行为已经侵犯原告的合法利益，故请求判令三被告继续履行合同并协助原告办理诉争房产过户手续。 被告徐某、潘某、应某共同答辩称：诉争房屋是潘某 ...

邓某系李某与邓某幸生育的子女，邓某幸去世后，该房产应由李某与其子邓某共同继承，故邓某具有诉讼主体资格；争议房屋虽一直由肖某实际占用、 或是有一定的出资份额，故应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，依法应予维持，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

中无诉讼主体资格，应驳回原告诉讼，被告的发证行为事实依据清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。 被告在审理过程中向法庭提供下列证据： 台政土（2008 楼房同步建设，张传成交付轻工业局x元人民币。1999年台前县房产所给张玉芹办理了（1999）X号房产证书。2000年郑某奇认为轻工业局将由其承租楼房 ...

事不可能清楚，张彩荣不知道他家情况。 被告刘某某有异议，称律师调查的笔录，程序不合法，内容不真实，证明内容与本案无关，且二证人未出庭作证。 本院认为：原告 的房屋份额应由原、被告继承。在房屋分割前，该房产应为原、被告共同共有。1988年12月26日，被告刘某某将诉争的三间房屋产权办理到自己名下，侵犯三 ...

土地使用证上显示没有编号，存在瑕疵，土地登记申请书中“申请登记的依据”栏为空白，属程序违法。办理土地使用证时，应对土地利用现状及权属作详细调查，而张某甲土地使用证的 张光庆所有，1999年8月张光庆立遗嘱将该争议宅基上房产留给二儿子张某甲继承。1999年12月26日张光庆病逝。l999年11月，伊川县 ...

日）。 以上证据材料证明目的：被诉房产证上的房屋是孔某杰生前所有的房屋，颁证程序合法。 原告诉称，原告家在杨庙北街有五间房屋，是1982年国家落实政策时政府 X号公证书，孔某杰的遗产由其姐姐孔某乙继承。 2007年5月，第三人孔某乙申请办理该两间房屋的房产登记，2007年5月19日，被告职能部门杨庙乡 ...

日）。 以上证据材料证明目的：被诉房产证上的房屋是孔某杰生前所有的房屋，颁证程序合法。 原告诉称，原告家在杨庙北街有五间房屋，是1982年国家落实政策时政府 X号公证书，孔某杰的遗产由其姐姐孔某乙继承。 2007年5月，第三人孔某乙申请办理该两间房屋的房产登记，2007年5月19日，被告职能部门杨庙乡 ...

含四楼违章建筑之部分)属黄某景夫妻之合法继承人所有；其合法继承人可另行办理继承登记手续。本案受理费8957元(三原告已预付)，由三原告与五被告各负担 期间，不应受法律保护。6.一审多次同意原审原告变更诉讼请求，违反法定程序和司法公正原则。故上诉请求:1.撤销广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字 ...