简称新海岸公司）因与被上诉人新乡市糖业烟酒有限责任公司（以下简称糖烟酒公司）联合开发合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民一初字 土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产”。故以上两协议，不违反国家法律有关规定，属有效协议。本院应予 ...

地：新乡市X街X号。 法定代表人齐某某，经理。 上诉人新乡弘泰房地产开发有限公司因与被上诉人河南新乡商业总公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服新乡县人民法院（2010）新民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人新乡弘泰房地产开发有限公司又以已与 ...

公司董事长。 原告中国人民解放军沈阳军区政治部歌舞团因与被告沈阳永达实业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审 工程没有履行。故请求法院判令被告给付价值x元门市房903、继续履行合同，完成收尾工程，并承担诉讼费用。 被告沈阳永达实业有限公司未到庭参加诉讼 ...

建设开发公司与顺德市大良区环市房产发展公司、澳门讯达利投资发展有限公司合作开发房地产纠纷一案过程中，案外异议人梁妹妹于2004年11月8日向本院提出 根据当事人提交的证据，本院认为：与顺德市X镇环市房产发展公司楼宇销售处签订购房合同的一方是欧阳青，向顺德市X镇环市房产发展公司楼宇销售处支付购房款的人 ...

X日出生，该公司法律顾问，住（略）-X号。 上诉人凤祥公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服沈阳高新技术开发区人民法院[2004]沈高新法民房初字第X号民事 商品房销售许可证等一切与开工有关的手续。因此，该项目是国家赋予凤祥公司为开发建设单位的工程。双方在联建协议中虽然约定：“现场没有迁出的房屋由福承 ...

房地产公司(以下简称紫江公司)、上海梅山房地产开发经营公司(以下简称梅山公司)为与上诉人昆山市商业工贸总公司(以下简称昆山工贸总公司)合作建房合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院( 合同有效，继续履行，驳回紫江公司、梅山公司解除合同的请求；二、紫江公司、梅山公司分得万源大厦X层—X层共12个整层，如有 ...

证，是事出有因。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定:“转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权 百货总公司分别于1992年6月1日、1993年12月16日签订的《合作续建合同书》、《海口百货大厦续建补充合同书》无效。二、被告海口市百货总公司 ...

西安康复路交易广场合同书＞和解散西安康复路交易广场中外合作有限公司的合同》，约定双方终止合作开发合同，并解散合作公司。同年5月3日，陕西省对外贸易经济合作 。 2．1997年10月30日，实业公司与陕西大四川精品销售有限公司签订租赁合同，实业公司将交易广场大楼第四层，出租给陕西大四川精品销售有限公司， ...

律师事物所律师。 委托代理人陈某甲，该社副董事长。 被上诉人(原审原告)海南新大陆房地产开发有限公司，住所地海口市X路金竹园别墅B座， 法定代表人徐某某，总经理 。1992年10月30日，我社与白龙公司签订的两份《土地合作开发合同》属变相炒卖土地的行为，违反了国家土地管理法有关农民集体所有的土地使用权 ...

刚，上海市九汇律师事务所律师 原告上海市诚达律师事务所诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司(以下简称仁达公司)、上海市信本律师事务所(以下简称信本所)及唐 不当得利行为。 关于《诚达律师事务所创始合作人会议决议》的效力。该决议中具有民事权利义务的内容部分，具备合同的性质。根据《最高人民法院关于适用中华 ...