利息的50％； 四、原告上海三张皮革实业总公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币63，481元，由原告上海三张皮革实业总公司与被告上海东林房地产开发有限责任公司各负担人民币3l，740．5元。财产保全费人民币41，520元，由原告上海三张皮革实业 ...

。 委托代理人张某乙，滕州市房产局工作人员。 原告山东万迪开发有限公司与滕州市人民政府房地产抵押行政登记一案，本院于2003年11月6日立案受理后，依法组成 判决如下： 撤销被告滕州市人民政府颁发给济南绿洲房地产开发有限公司的滕房他字第X号《房屋他项权证》。 案件受理费100元，其他诉讼费用300元， ...

的性质。一审法院只是认为“被上诉人方在转让房产过程中存在某些违规行为，应由房地产行政主管部门予以处理”，显然是避重就轻，偏袒被上诉人。为维护上诉人的合法权益， 五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2183元，由上诉人苏某某、霍某某承担。 本判决为终审判决。 ...

，该行工作人员。 委托代理人王远胜，广东天伦律师事务所律师。 被告南海市X镇房地产开发公司,住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托 项所确定的债务承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元由南海市X镇房地产开发公司承担，由南海市九江华信集团公司 ...

。住（略）。 委托代理人谢仁江，龙岩维实律师事务所律师。 被告龙岩市房地产管理局，住所地龙岩市新罗区X路X号。 法定代表人彭某某，局长。 委托代理人黄 内偿还原告龙岩市龙兴建设开发公司债务（略）元。 本案收取案件受理费3510元，由被告龙岩市房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

真实性。本院予以确认。 上诉人潘洛铁矿与被上诉人漳平市政府争议的焦点为原审被告房地产公司与被上诉人之间是否存在购地合同委托代理关系。 上诉人主张原审被告与被上诉人之间 十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费人民币（略）元，由上诉人潘洛铁矿负担。 本判决为终审判决 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州永X房地产有限公司，住所地：福州市X路政府内侨联三层。 法定代表人曹某某，该 一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人永X房地产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长涂育诚 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某，职务 某某、李某乙。案件诉讼费745元，由信鸿公司负担。 一审宣判后，信鸿公司不服，向本院提起上诉称：其司是依法成立的房地产开发企业，主观上不 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某，职务 黄某、韩某某。案件诉讼费897元，由信鸿公司负担。 一审宣判后，信鸿公司不服，向本院提起上诉称：其司是依法成立的房地产开发企业，主观上不 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某， 违约金给杨某某。案件诉讼费662元，由信鸿公司负担。 一审宣判后，信鸿公司不服，向本院提起上诉称，其公司是依法成立的房地产开发企业，主观上不 ...