有效合同，受法律保护。杨某、陈XX以出卖房屋未经共有人同意为由主张买卖合同无效并返还诉争房屋的理由不能成立。 关于第二个争议焦点，本院认为:行政机关 法规规定必须经批准、登记的之外，具体行政行为被法院判决撤销并不能导致民事行为无效。杨某诉皇姑房产局房地产转让审批的行政诉讼案的两审判决，对本案陈XX、周 ...

和统计单是真实的，但不能证明原告的主张； 13.三份房屋买卖合某是真实的，但属无效合某； 14.（2008）石法民初字第X号和（2009） ： 1.（2010）石法民初字第X号民事调解书。证明宅基地转让及一系列合某均无效； 2.某镇人民政府的证明。证明被告转让给原告的宅基地尚未取得土地使用权证； 3. ...

淡薄、一时冲动等为借口主张合同无效。一时冲动就要承担一时冲动的法律后果。二、王某与王某之间签订的是房屋买卖合同，并非宅基地买卖合同。王某对其房屋 非农业户，并于2006年6月28日将户口转入北京市X村。 以上事实，有买卖房产契约、估价报告、派出某证明信、户口簿及双方当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决 ...

属无效。陈某不能取得所有权，故起诉，要求法院确认我与陈某签订的房屋买卖合同无效，并判决腾退返还该诉争房产，诉讼费由陈某承担。 陈某在 房屋之后，国家对类似本案情形出台了一系列禁止性规定，但对本案并不适用。3.涉案房屋购买时，《中华人民共和国土地管理法实施条例》、北京市实施《中华人民共和国土地管理法》 ...

异议，关联性有异议，原告的诉求是第一被告与第二被告签订的房屋买卖合同无效，并不是确认房屋产权，这些证据与本案无关。 被告张xx对被告张xx提供的证据 中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的 ...

、二审被上诉人）：袁某某，男，46岁。 孙某与某实验小学、袁某某房屋买卖合同纠纷一案，孙某不服本院（2010）渝一中法民终字第X号民事判决 元，总为361000元，其差额219048元即为给孙某造成的损失。请求判决合同无效，返还孙某房款90500元，赔偿缔约损失219048元。 再审审理除查明与原一、 ...

给刘XX，并约定房产证按照国家有关机关规定协商办理，刘XX扣除5000元房款在办理房屋产权证后再支付给韩某。该房交付给刘XX并装修居住。由于开发商的原因， ，我有权处分，韩某、韩某之间签订的房屋买卖合同应为无效。 一审法院认为，现代经济社会虽然倡导在订立合同时尽量采用书面形式，以规范交易行为、明确权利 ...

，X年X月X日生，汉族。 委托代理人张某乙。 原告李某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法由 ，至原告起诉时的2011年11月14日，也早已超过五年期限，原告再为此主张该合同无效也是无事实和法律依据的。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条 ...

，男，68岁。 被告：文X，男，57岁。 原告唐X与被告文X房屋买卖合同赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某于2010年5 无效。起诉后，一审被南川法院判决驳回诉讼请求，二审被第三中级法院改判为宣告合同无效。被告文X故意隐瞒与妻子离婚的事实，并将该房的产权证、夫妻结婚证、身份证 ...

的防盗门无法安装。原告在2010年10月14日前已付清了全部购房款，但现在无法使用房屋。虽然被告未按期交房已构成违约，但原告不主张违约责任，只主张其及时 归属冯某所有的五层D户型142平方米房屋买卖合同，其房屋买卖合同均不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，且符合物权区分原则，故 ...