静安区X路X弄X号。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告顾x旖居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理 ，交易未完成。之后，在上海普东房地产展销服务有限公司的服务下，房屋买卖双方重新确立真实的房屋成交价格为2,896,000元，并以此基数缴纳相关的房产税，完成 ...

。 法定代表人薛C。 委托代理人蔡D、郑E。 原告周A诉被告上海B公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了 履行义务应当遵循诚实信用原则。本案所涉《房地产居间合同》系买卖双方与居间方的三方约定，内容涵盖房屋买卖及居间权利义务条款，被告作为中介公司，负有协助办理房屋 ...

浦东新区xx路xx弄xx号xx室。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告朱xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙开独任审判，公开开庭进行了审理。 》，被告朱xx也已取得了系争房屋产权，故被告朱xx理应依原、被告签订的房地产买卖居间协议所确定的金额给付原告居间佣金，现被告朱xx未按约支付 ...

被告丁B。 委托代理人王F。 原告上海A公司（以下简称“A公司”）诉被告丁B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，公开 如本人，或本人的家人（夫、妻、父、母或子女）私下与物业业主达成房屋买卖交易，本人将无条件支付A公司咨询费，并赔偿由此引起的其它损失。2009年8月 ...

委托代理人周G。 第三人陆C。 原告朱A与被告上海B事务所及第三人陆C居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判，并于2009 。而被告在明知原告投诉的情况下，还有意以发催告函的方式通知原告签订房屋买卖合同。为此，原告亦向被告重申原告的意见，但仍未果。由于被告给原告的《房地产 ...

代理人刘D。 被告张B。 原告上海A事务所（以下简称A事务所）诉被告张B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判， 9月12日作出（2008）虹民三(民)初字第XXXX号判决，确认两份房屋买卖合同解除，案外人返还被告定金5万元和购房款25万元，其余诉讼请求不予支持。被告 ...

男，汉族，户籍地×市×区×街×弄×号×室。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告应a居间合同纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理。依法由审判员李红以简易 出售房屋登记表》、《客户购房看房确认书》、两份房屋状况及产权人信息、《上海市房地产买卖合同》等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 ...

新区浦东大道1097弄X号19B。 原告上海xx房地产经纪有限公司诉被告王xx、赵x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理 何xx共同签署《房地产居间合同（买卖）》一份。合同约定：被告通过原告居间购买案外人所有的上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋，交易总价为人民币 ...

x，现住址不详。 原告上海某某房地产经纪事务所（以下简称某某事务所）诉被告x居间合同纠纷一案，本院于2009年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年 路房屋。2008年9月22日，经原告居间服务，促成被告和卖方就上述房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，当日，被告签订了《佣金确认书》，确认应付原告 ...

原告上海××房地产经纪有限公司。 被告崔××。 原告上海××房地产经纪有限公司诉被告崔××居间合同纠纷一案，于2010年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 且当时一段时间被告在外地出差，最终没有签订买卖合同。被告认为，原告没有促成被告与案外人签订买卖合同，不能收取佣金；考虑到原告确实付出了 ...