合法的占有、使某权。李某与祥云公司之间仍存在因买卖合同引发的债权上法律关系，而没有形成物权上的法律关系。涉案房屋涉及一房数卖，而涉案房屋已交付魏 》是错误的。此外，一审判决以最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定刘某将房屋交付魏某乙是错误的。该规定仅适用商品房买卖 ...

略）-1，公民身份号码：（略）。 原告陈某、李某与被告赵某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员胡潇予担任审判长，与代理 意思表示，合法有效。 首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，未经登记，不发生效力 ...

吴继寿、刘某某，河南银辉律师事务所律师。 上诉人柯某与被上诉人田某房屋买卖合同纠纷一案，不服商城县人民法院（2010）商民初字第X号民事判决，向本院提起 受法律保护。原、被告所签的房屋买卖协议体现了双方当事人的真实意识表示，本院予以确认。未办理物权登记的，不影响合同的效力。双方应当按照约定全面履行自己 ...

代理人余林，河南良笛律师事务所律师。 上诉人闫某甲因与被上诉人闫某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民一初字第X号 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由闫某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员程文 ...

，商丘市法律援助中心律师。 上诉人刘某与被上诉人李某、原审第三人侯某房屋买卖合同纠纷一案，李某于2008年10月16日诉至商丘市X区人民法院，请求判令 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长张倩 审判员王 ...

判决。理由如下：1、原审案由错误，本案是房屋被强拆而引起的纠纷，所以案由是物权保护纠纷，而非房屋买卖合同纠纷。2、被上诉人作为购房者未尽严格审查责任。 一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2403元由上诉人安某负担。 本判决为终审判决。 审判长王生 审判员许照 ...

，经庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，本案属于房屋买卖合同引发的物权纠纷。根据被告张某在第一次庭审中的陈述，原告齐某在整个房屋 共和国物权法》第一百零六条之规定，判决如下： 驳回原告齐某的诉讼请求。 案件受理费4080元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

经理。 原告陈某与被告梧州明兴房地产开发有限公司（以下简称明兴公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月21日受理后，依法组成合议庭，于 中级人民法院。 如当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内，应当交纳上诉案件受理费，逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审判长李碧波 审判员苏恒 人民陪审员梁 ...

人闫某乙,女，系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民一 年11月5日作出民事裁定：撤销（2009）新民商初字第X号民事判决书,将案件发回重审。2011年4月19日，南阳市中级人民法院以（2011）南中民指字 ...

，公民身份号码××××。 委托代理人：刘××，重庆××律师事务所律师。 上诉人胡××与被上诉人刘××合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2010年11月19日作出（2010）江法 ，购买了重庆市江北区桥北苑X号附X号31-X号房屋一套，付款方式为按揭，首付x元，余款x元由刘××向银行申请贷款，刘××、 ...