被继承人的关系；3、土地使用证，证某覃某生遗留有与原告共有的土地；4、房产证，证某覃某生遗留有与原告共有的房屋两座；5、买卖凭据，证某证某为（略）号 提供的证某有：1、申请报告书，证某讼争宅地系历史沿用，是祖上遗产，不是原告朱某的夫妻共同财产；2、证某、身份证、户口本，证某覃某生的家庭成员情况，其四个 ...

民终字第X号民事判决书维持原判。判决书中确认了双方共同房产北京市X区定慧东里×号的两居室房屋所有权为双方共同共有并居住使用。 原审法院经审理后认为：董某、 某离婚后到目前为止仍没有固定住房，现双方就诉争房屋的分割无法达成一致意见，不具备分割共同所有房屋的条件，在此情况下，原审法院判决驳回董某的诉讼请求 ...

离婚案件外的当事人，故上述房屋未分割。根据《民法通则》第78条规定，财产可以由两个以上的公民，法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有的每个共有 的新建住宅楼分配办法，购买了三套住宅楼房，王某作为刘某、董某的女婿符合购买议价房屋的条件，且刘某也与某居住区X区居民委员会签订购房协议书，购买了一套 ...

获得银行批贷，故合同第四条付款约定是无效的。白某不具备善意第三人的条件。请求法院确认二被告签订的房屋买卖合同无效。 唐某在一审法院辩称：原告所 诉争房产属于我方某庭成员共有，上诉人闫某享有一半的产权，具有独立的权利主体地位，一、二审法院没有依法追加上诉人为当事人，遗漏了必要的共同诉讼参与人，程序违法， ...

大某、附属物、树木、青苗等地上物补偿款共计人民币x元。刘某拒绝领取《房屋及附属物作价通知单》及补偿款。 2009年11月9日，白各庄村委会发出通知： 由其进行相关某作。北京市裕发房地产开发集团与白各庄村委会按照双方的合作开发协议的约定，共同出资设立了北京裕发嘉瑞投资有限公司，北京裕发嘉瑞投资有限公司在 ...

的情况说明》，主要内容有：告知全体村X村X村建设及建设开发的进程，改善农村居民的居住条件，增加就业机会，经裕发集团与白各庄村友好协商，本着平等互利 的房屋价格为8623元、大棚价格为x元、附属物价格为5600元；X号大棚承包地上的房屋价格为8694元、大棚价格为x元、附属物价格为5334元；X号、X号 ...

为25万元。现黎XX、彭XX诉讼来院，要求对巫山县X镇X路X号的房屋及肖XX名下的银行存款进行分割。 一审法院认为，家庭成员共同共有财产的形成，以家庭成员间的家庭共同生活关系的存续为前提，一旦家庭共同生活条件消灭，家庭共同财产也因此失去其存在的基础。本案中，肖XX与 ...

被告陈宗×、陈荣×、王××、陈富×共有纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高行玮独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人张一君，被告陈荣 方案，以204万元为分配总额，是建立在系争房屋完全以货币方式进行补偿安置的基础之上的，故该协某实为附有生效条件的协某，即以当事人签订了完全以货币安置的 ...

补充协议均未将必须标明签字日期作为生效条件，同时相关法律也并未强制要求此类协议必须注明日期；第某，根据公安机关出具的户口薄显示，刘1XX为刘XX的曾用名 工业部第某设计院作为涉案房屋的共有人之一，认可了该协议并将协议作为处理该房产的依据存档，这也说明了房屋的处理方式已经由所有权利人共同做出了约定；综 ...

，房屋转让价款人民币18,650,000元（以下币种相同），双方并就买卖条件达成一致。居间协议及买卖协议系李x先于2010年12月20日签名，被告刘xx于 出售房屋并不知情，也从未授权刘xx出售房屋。四被告为涉案房屋的共同权利人，对于共有财产的处分必须经共有人共同同意，而居间协议及买卖协议均是被告刘 ...