、被告均向原一审法院申请对双方诉争的商品房就合同约定的建设质量、装饰装修标准与实际交付房屋之差异部分进行价格鉴定，经双方协商，指定益阳市价格认证中心进行鉴定，该中心 ，一层和二层水磨石地面并防潮，现浇屋面加隔热层（高1.5米），外墙由甲方设计简单造型并贴墙面砖，内墙粉白后刮308；一层二层按乙方要求做 ...

双方签订《施工合同协议书》，合同约定由被告承建原告厂房钢结构工程，同时，双方签订《房屋建筑工程质量保修书》，明确了工程相关项目的质保期。该工程于2006年验收并 年。2、屋面防水工程,有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年（规定最低保修期为5年）。3、装修工程为1年（规定最低保修期为2年）。4 ...

查明：2000年5月，原告及第三人周某某共同与被告签订了《房屋维修装饰工程承包合同》，合同约定由原告改造装修三岔乡卫生院购买的三岔乡供销社办公楼。该工程预算造价为 工程款为x.19元。质量鉴定结论是：该工程内墙面砖、地面砖空鼓面较多，外墙二、三、四楼顶板檐子处金色面砖已多处裂缝并空壳，曾发生脱落现象， ...

，二至八层为住宅，总建筑面积1600平方米，每平方米造价不低于1000元，装修外墙贴条形砖，铝合金窗，地面铺彩砖、厨房、卫生间贴磁砖，双方 《兴信综合楼购销合同书》，兴信公司将被上诉人食品总公司按合作开发协议应得900平方米房屋全部出售，损害了被上诉人食品总公司合法权益，其合同应确认部分无效，上诉人以 ...

查明：2000年5月，原告及第三人周某共同与被告签订了《房屋维修装饰工程承包合同》，合同约定由原告改造装修三岔乡卫生院购买的三岔乡供销社办公楼。该工程预算造价为 为（略）.19元。质量鉴定结论是：该工程内墙面砖、地面砖空鼓面较多，外墙二、三、四楼顶板檐子处金色面砖已多处裂缝并空壳，曾发生脱落现象，属 ...

。现要求被告拆除上述空调外机，恢复原状。 被告孙×韵、孙×志、陈××辩称，外墙为全体业主所有，己未侵犯原告的所有权。空调外机安装在己楼层下方，符合 空调安装违规，原告提供的系伪证。现同意拆除上述空调外机，但要求在原告装修房屋时进行。 经审理查明，上海市X路×××弄×号×××室的产权人为三原告，三被告为 ...

资格。三、由于鑫园物业管理不善和没有及时维修房屋而导致的房屋大面积严重渗水造成所有装修的木窗户破坏。2、房屋整个南部外墙坡面隔热瓦被揭掉至今未安上。3 资格是否适格；2、徐某某是否欠鑫园公司的物业管理费是否应该交纳；3、房屋渗水，地下室门被撬造成物品丢失是否应合并审理。 本院查明的事实除与原审法院查明 ...

被告尹某庚没结算属实，但被告所建的房屋存在质量问题，被告尹某庚将房屋维修完毕后，被告赵某某即可与房屋业主结算并支付余下的工程款。 经审理查明：2007 结算完毕，被告赵某某配合被告尹某庚在一个月内进行房屋维修（维修范围：施工原因引起的外墙和屋面及未装修的室内质量问题），如果因被告一方导致结算和维修无法 ...

24项工程，对违反国家强制性规定和不符合工程设计的项目必须进行整改，小业主的装修破坏承重结构，也应整改。根据竣工报告和竣工表格的格式要求，只要乾鸿 元，拆围墙费16，000元，拆除总包升降机基础费6，815.74元，外墙清洗费25，079元，打架罚款100，000元，工地被盗损失费28，379。15元 ...

审理，现已审理终结。 再审判决认定：原告承建被告位于顺德区X街道金桂花园C2－X号的房屋一栋。2001年3月26日双方签定合同一份，约定原告以包工包料的方式按图纸 顶、排山、钉扎线、挖基础、清运余泥、建筑垃圾，四邻遮挡及清洁，包内外墙批荡及铺贴、室内外地面铺贴、洗手间、厨房贴到顶及彻筑铺贴厨房，包炉灶 ...