原告的申请调取的株洲市X区XX栋X号房地产抵押估价报告，证明该房屋经评估（估价时点为2009年4月22日）抵押价值为人民币2928.37万元。 。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

的的询问笔录不合法。一审法院对以上证据予以采信错误。而上诉人提交的证据均为原件，协议书上有当事人的亲笔签名，录像光盘清晰地再现了有关房屋在拆迁之间前的 证的情况，第5项证据能够证明上诉人不服本案被诉具体行政行为已经过了行政复议程序。以上两项证据证明的以上内容客观真实，与本案有关，形式和来源合法，本院 ...

异议期内申请重新鉴定，理由：1、该鉴定中心不具有合法鉴定资格，人员资格证均过期，系无效；2、所有评估系虚假不实。鉴定部门于同年8月27日对金桂 ，对该鉴定结论书本院依法予以采信。第一被告停水停电并拆迁该租赁房屋，但其并非签订合同的当事人，故不应承担本案的违约责任。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

房屋原状费用的请求合法，本院予以支持。华泰公司关于拆迁部门已给付朱某某房屋补偿的抗辩理由，因其与华泰公司拆改房屋给朱某某造成的损失不是同一事实 表示，合法有效。 1、关于上诉人华泰公司提出的原审法院越权审判，违反法定程序的问题。在原审法院审理中，作为原审原告朱某某的诉讼请求为请求人民法院依法确认被告 ...

房屋原状费用的请求合法，本院予以支持。华泰公司关于拆迁部门已给付朱某某房屋补偿的抗辩理由，因其与华泰公司拆改房屋给朱某某造成的损失不是同一事实 表示，合法有效。 1、关于上诉人华泰公司提出的原审法院越权审判，违反法定程序的问题。在原审法院审理中，作为原审原告朱某某的诉讼请求为请求人民法院依法确认被告 ...

及答辩通知书，并告知被申请人的权利；(二)审核相关资料、程序的合法性；(三)组织当事人调解。房屋拆迁管理部门必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、 申辩而做出损害申辩人合法权益的裁决。拆迁当事人拒绝调解的，房屋拆迁管理部门应依法作出裁决。(四)核实补偿安置标准。当事人对评估结果有异议，且未经 ...

、[赣金房评字第（2007）X号]会昌县湘江花园安置房期房评估报告，赣州市城市房屋拆迁估价专家委员会（报告）关于对会昌县“湘江花园”建设项目谢静平等12 立场，使得我家和开发商不能协商达成拆迁协议，要求法院着重审查在颁发拆迁许可证的程序和主体方面是否合法。会昌县房地产管理局的房屋拆迁裁决书会房裁决字（ ...

三个月租金的信誉金6743.10元，租赁期满，乙方退房时，甲方将信誉金(不计息)返还乙方；承租期间，如乙方违约造成甲方损失的，甲方有权从乙方交纳 但上诉人基于拆迁协议租赁被上诉人的房屋，与被上诉人签订了一系列协议，双方形成租赁关系，应严格遵照合同履行。3.关于评估报告，被上诉人认为评估程序合法，一审时 ...

一致意见的，裁决时应当予以确认。书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定。” 关于评估报告。《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第四十五条规定：“拆迁 ]第X号城市房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。上诉人的上诉请求不能成立， ...

及答辩通知书，并告知被申请人的权利；(二)审核相关资料、程序的合法性；(三)组织当事人调解。房屋拆迁管理部门必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、 申辩而做出损害申辩人合法权益的裁决。拆迁当事人拒绝调解的，房屋拆迁管理部门应依法作出裁决。(四)核实补偿安置标准。当事人对评估结果有异议，且未经 ...