现要求确认原被告之间的建筑工程施工合同关系无效，要求被告返还原告工程款35万元。 原告对自己的主张提供了下列证据， 1、房屋租赁合同以及上海市房地产权证，证明 。 六、2008年4月9日，被告发现原部分装修被上海某生物制品实业有限公司拆除，引发被告与该公司、以及原告之间的矛盾。经报警及公安机关调解处理 ...

费用，涉及不合格混凝土部位工程拆除及重新施工用了16天时间。另外，艺海公司与北京北宇世纪发展有限责任公司于2005年7月6日签订的《租赁合同》约定，租赁期限为 责任，另如砼不合格而引发的责任，工伤事故由供砼方承担（连带责任包括：房屋租金、营业额、职工工资）；3、该混凝土现浇部位是X层水池（一个大水池， ...

经济损失，与事实不符，于法无据，不予支持。关于两原告提出的房屋拆迁赔偿责任的问题，由于合同明确约定乙方提供经拆除后的空土地用于双方合建综合楼，房屋拆迁 国土局提交的《异议书》还在称：市政府要求相邻六家单位必须同时报建，同时施工等原因，一直未能开发。上诉人从２００２年初收回土地至今未能开发，更足以证明该 ...

费用，涉及不合格混凝土部位工程拆除及重新施工用了16天时间。另外，艺海公司与北京北宇世纪发展有限责任公司于2005年7月6日签订的《租赁合同》约定，租赁期限为 责任，另如砼不合格而引发的责任，工伤事故由供砼方承担（连带责任包括：房屋租金、营业额、职工工资）；3、该混凝土现浇部位是X层水池（一个大水池， ...

，严重影响城市规划的，由县级以上城市人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的， 为准，即该合同仅确定了计划租用的物资及租金，因此强制拆除时施工现场是否存有赔偿结算清单载明的架料数量，没有相应证据佐证，从房屋拆除现场照片看 ...

不知道上诉人要其交书面方案这件事，被上诉人是按照双方确定的方案要求施工队进行施工的，但遭上诉人阻止。 本院认为，关于卫生间的新建事宜，虽然上诉人与被上诉人 于同年10月31日之前搬出所租赁的房屋，一方面又于同年10月23日对装修物地板、灯具进行拆除，其行为亦违反了合同的约定，上诉人采取报警方式予以阻止 ...

经济损失，与事实不符，于法无据，不予支持。关于两原告提出的房屋拆迁赔偿责任的问题，由于合同明确约定乙方提供经拆除后的空土地用于双方合建综合楼，房屋拆迁 国土局提交的《异议书》还在称：市政府要求相邻六家单位必须同时报建，同时施工等原因，一直未能开发。上诉人从２００２年初收回土地至今未能开发，更足以证明该 ...

但因兴华路X路建设及沙河涌改造，该市场某部分拆除，为此，政府对扩路拆除1596平方米场某房屋共补偿（略）元，原来设计的规模效应大为降低， 补偿范围。两被告应当予以补偿的仅限于原告新建建筑主体成本及消防设施成本。根据原告提交的主体建筑施工合同及结算书，主体建筑由广州市东南物业工程发展有限公司负责施工， ...

取得葛麻村X组的书面同意。由于合同未明确约定何谓厂房框架结构上的大改动，且双方均同意拆除该厂房，莫某对厂房维修施工过程中是否存在框架结构上的大改动， ，因此莫某要求退回x元租金没有依据。至于莫某主张的其他损失，但其未提供房屋改造材料费及未来收益受损方面的证据，因此应承担举证不能的法律后果。故对莫某要求 ...

（甲方）与肖青兰（乙方）就“明珠花园”二期土地83.33亩内的旧房拆除施工工作签订《征收房屋拆除协议》一份，协议主要约定：由肖青兰负责对刘汉章191平方 实施拆除工程。二、一审适用法律错误。（一）劳动合同属实践性合同，不能因为没有书面合同而不予认可；（二）劳动合同不因个人承包免除发包组织的责任；（三） ...