尔立律师事务所律师。 上诉人上海新波创意设计有限公司(以下简称新波公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2008)闸民三(民)初字第X号民事判决 年8月31日，河仓公司与有限会社ㄡ一べル就系争房屋签订租赁合同，约定系争房屋用于“办公、商业产品展示(如用于产品零售，则由承租方自行向 ...

期间的房屋使用费，可参照双方的租赁合同第三年租赁费某约定，由马某甲支付给辅料经营部。由于双方的房屋租赁合同已经自然届满，故马某甲与韩某某之间的 。 被上诉人辅料经营部辩称，马某甲的上诉所称均非事实，韩某某与辅料经营部则没有任何法律关系。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 本院经审理查明 ...

××弄××号×××室，系被告付a之父。 原告上海A物业管理有限公司诉被告付a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年4月1日以（2008）闵民三（ 为不定期。依照法律规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中 ...

某律师事务所律师。 原告上海某餐饮有限公司诉被告上海某发展有限公司房屋租赁合同纠纷及被告反诉原告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 主张方提供经签字确认之营业额原始数据材料加以佐证，否则须由该主张方承担举证不能之不利后果，至于其他门店之经营数据，鉴于所处地理环境区别，故不 ...

过高，要求法院进行调整。 原审法院认为：来之福公司与孙某某在《房屋租赁合同》中明确约定：“付款方式实行先付后用，每半年支付一次(即每年的11月1日 法院有理由相信孙某某不能缴纳租金的原因主要还是孙某某自身的经营风险，与执照并无根本上的因果关系。综上，孙某某以上述理由拒付租金，没有事实和法律依据，不予 ...

的债务利息。 五星公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，双方签订的房屋租赁合同中虽有约定遇动拆迁需终止协议，但在本案中，涉案地块自2007年9月 ，接受五星公司退还的租金是五星公司员工，并无五星公司法定代表人签名或公司盖章，不能以此推定五星公司同意解除协议。且目前五星公司也无经济能力来支付公司搬迁 ...

物业管理。对于永南物业的诉请，智多鑫公司辩称，系争房屋没有经过消防验收，因此不能投入使用，故不存在物业管理费，且永南物业与汤臣公司之间的物业管理范围 公司所有，智多鑫公司按照房屋租赁合同约定实际使用了该房屋，应当按照汤臣公司与永南物业约定的商场管理费的标准支付物业管理费。汤臣公司不同意智多鑫公司的上诉 ...

夏XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX企业管理有限公司诉被告上海XX服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡XX独任审判， 房屋交给我司使用，但是直至今天贵司还没有将该房屋内的380V的电源、电话、宽带办理完毕，所以该房屋不符合约定的交付标准。因此我司与贵司的 ...

。二、被告提供给原告的所有房屋租赁合同都是真实有效的，刘家联和龚双莲转租合同是在黄某明的租赁合同期限之内转租的，其租金的约定和黄某明的租金约定是 ，原告在此之前要求分割亦没有事实及法律根据。在所有权确定之后，原告即提起了本案诉讼，并未超过两年的诉讼时效，故被告的辩解理由不能成立。对于应当进行分割的租金 ...

相对方为永久标准件公司，原告向被告陈某甲个人主张权利没有法律依据。本案房屋租赁合同订立后，双方曾另行约定：拆迁装潢赔偿费由拆迁办赔偿，与出租方无关；故 原告方可能产生的拆迁损失的预估。现被告不能区分其获取的其它一次性补助x.90元的具体补偿对象，故本院按照双方约定认定原告方的拆迁损失及被告应赔偿之数额 ...