使用权证存在重叠，是由于朱某与公路段换地盖房、政府以朱某所盖房屋实际占地面积颁证造成的重叠，政府1997年给吕某颁证时并未侵犯再审申请人的合法权益。 其在换地重新建房后于2003年办理的；再审申请人王某甲建房时其房屋在与泌阳县X路段官庄道班所置换的土地基础上向东南方向挪动0.77米，其前沿出在了泌阳县 ...

使用关系不变；由萧山市政府统一实施某征后，按先行征地标准以现有耕地面积付一定的土地补偿费，由省土管局会同杭州市、萧山市X组织实施某问题。 47 的话，尽量留下来，使用方便一点。 (六)2001年上半年，杭州华源实业有限公司自有房屋出租收入4642．39元，开具非正规收据不入帐，偷逃营业税、城建税、房产 ...

C公司）占该公司60%股份，B公司名下的项目有K项目、L项目、市政府置换地26亩土地项目。协议签订之日，甲方在B公司40%股份折价为5000万元， 甲方以位于长沙市X路“K”项目的等值房产抵偿乙方的债务；二、甲方以房屋抵债的房屋面积（最终以产权证为准）及价格如下：1、“K”九层925、926、927 ...

(莆政土[2007]X号)。原告徐某甲名下编号为A-346的房屋（建筑面积81.32平方米）及房屋占用的土地某于上述批次用地某地某线范围内(具体位置以 名义开户违法。被上诉人主张安置补偿已到位。本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉人账户，对上诉 ...

《龙山县人民政府行政处理决定书》。 原审认为：西湖供销社使用的土地来源清楚，搬迁和购买房屋及补偿菜地均有据可查，西湖供销社应享有对该宗争议地的使用权。比沙三组 被诉的具体行政行为的合法性进行审查，被诉的具体行政行为就整个西湖供销社的面积和土地来源及使用权限作出概括和认定，而行政诉讼的审理也就针对被诉的 ...

和土地某收的通知》。原告徐某甲名下编号为A-347的房屋（建筑面积152.04平方米）及房屋占用的土地某于上述批次用地某地某线范围内。 莆田市人民政府于 人名义开户违法。被上诉人主张安置补偿已到位，本院认为，被上诉人提供了货币安置与产权置换两种方式供上诉人选择，被上诉人的安置补偿款已汇入上诉上帐户，对 ...

汪某某、崔某某拆除后建成住宅楼，原告马某某、王某某原居住房屋面积为73，置换成住宅楼面积为一层103房屋一套及3煤房一间，其中超出换房面积的按 及第三人张某某、晏××、五小签订的“联建协议”，“协议书”，当事人陈述、原告马某某的房屋草契在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告马 ...

庚全在旬阳县农业局工作，父母生前于1994年12月30日购买旬阳县种子公司位于天池路中段面积77.74平方米部分产权房一套，1998年8月30日交清剩余产权19.73%， ，游某丙之夫罗某代游某丙签的字。协议书约定原有房屋面积与新开发的房屋面积对等置换，所在单元、楼某、房号、位置不变。超出部分每平方米 ...

位于源汇区X街混合住宅用地一处，面积2094.4平方米。原告于同年3月24日和4月28日办理了国有土地使用权证和房屋所有权证。后来，原告在对其所有房屋使用 。 被告吕某某辩称：1、该房是1975年9月漯河市衡器厂扩建时用自己的住房置换取得并居住至今，被告住的是自己的房子，不构成对原告的侵权；2、被告 ...

公司及新星康苑负责人李某甲来院，申请以其位于同一小区的其他已建成房产在本院执行标的范围内置换本院已查封的房产和土地，并保证所提供的置换 1404房屋各12套（合计48套），合计7320.6平方米；该48套房屋分摊的土地使用权面积一并查封。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...