原告对其诉称的事实提供并当庭出示了以下证据： 1、加工合同四份，证明原、被告之间存在承揽关系。 2、装箱单三份及出货明细一份，证明原告 总计加工款330,575元，但被告仅支付了28,7703.50元，原告认为被告尚欠加工款66,896.50元，遂涉讼。 本院认为，民事活动中双方当事人均应当本着公平 ...

真实性，被告B皮革制衣有限公司无异议；证据2中涉及款项29,900元的这笔加工款无异议，另外涉及7,084.80元的不予认可；对证据3不予认可， 上海A刺绣服饰有限公司承接B皮革制衣有限公司的服装绣花业务，合同标的额为29,900元。同时约定本加工合同的最终加工费由B皮革制衣有限公司支付给乙方；按实际 ...

，而原告则是按照被告指定的特定规格完成一定的工作，原、被告之间的约定符合承揽合同的特征，因原告自行提供原材料进行生产，可以认定原、被告之间口头订立的是 故本院对被告所称双方约定交付的工作成果是毛巾成品的主张不予支持，只能认定双方加工合同约定交付的工作成果是毛巾坯巾。 至于坯巾总重量问题，原告提交的验收 ...

有限公司（以下简称金谷农资公司）与被告济源市丰田肥业有限公司（以下简称丰田肥业公司）承揽合同纠纷一案，原告金谷农资公司于2008年3月13日向本院提起诉讼，本院 实为220袋、每袋50公斤，应为x公斤即11吨。根据原、被告签订的加工合同约定，每吨复合肥为1960元；另外每吨复合肥中添加7公斤微肥，而每 ...

、由被告西北机器有限公司于本判决生效后七日内支付原告宝鸡市春雷机械锻造有限责任公司承揽加工欠款x.03元，并赔偿迟延付款期间的利息x元（至2009年2月底 对被上诉人的要求予以了支持，上诉人认为一审法院适用法律规定错误，违反了当事人合同自治原则，侵害了当事人自主处分权益的自由，应当予以纠正。综上，请求 ...

（承揽人）与宏泰公司（定作人）签订一份《北京市加工合同》，合同约定由承揽人按图施工为定做人加工不锈钢楼梯扶栏；定做人在2004年8月4日前支付定金x 合法有效，当事人双方均应恪守履行。双方于2007年2月7日签订的结算单应当视为对承揽工程的验收及结算，故宏泰公司应于2007年2月7日付清余款，即诉讼时 ...

原告北京金美玻璃制品有限责任公司，住所地北京市房山区X镇X村南。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日生，北京金美玻璃制品有限责任公司业务员，住（略）。 委托代理人张某某，男，北京市博维律师事务所律师。 被告上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地浦东新区X路X号X幢CX室。 ...

,男,成年,汉族。 被告文某某,女,成年,汉族。 原告武陟县纺织印染厂与被告许某某、文某某加工承揽合同欠款纠纷一案,本院于2009年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于 本案的诉讼主体资格。4、梁××、赵××证明各一份，证明当原、被告签定加工合同后，原告为被告雕刻专用花筒套每套5根，共30根，每套 ...

，42岁。 上诉人成某某因与被上诉人滑县东海橡胶加工厂、原审被告郭某某加工承揽合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事裁定，向 原审裁定，将本案移送至长垣县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人为上诉人加工橡胶的事实客观存在，上诉人成某某也认可被上诉人所诉请的标的额中有部分 ...

3、本案是加工合同，与定作合同和买卖合同不具有可比性。我公司提供厂房、设备、加工主材料、电费、住宿，武某某只是雇几个民工。不能与承揽合同相比。 无异议。本案的焦点是不锈钢护栏每档加工费是114元还是68元。由于双方没有书面合同，关于不锈钢护栏每档加工费的单价没有书面的约定，因此，本院只能依据有效证据对 ...