保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两 事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”《机动车第三者责任险条款》第五条约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产 ...

称其带病投保，请求驳回其诉讼请求。 原审认为，保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，按约定负有支付保险费义务的人。保险人 x元的二倍给付重大疾病保险金，即应付保险金x元。保险人不及时履行理赔义务，被保险人有权要求利息。刘某未提供利息起算证据，利息从立案之日算至 ...

××支公司认为属于除外责任。根据我国《保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人 保险法》第十七条、十八条规定，上诉人在收费后，并没有向投保人提供《财产保险综合险条款》，而是在勘查事故现场才出示该《条款》用于阐述 ...

，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……。 原审法院又查明：在投保单“投保人声明”一栏中写明，保险人已经将投保险种对应的保险条款包括责任免除部分向 被保险人对车辆进行修理，则不利于对车辆损坏状况的证据保全，易产生保险人与被保险人对损失金额的争议，因此保险公司对车辆迟延修理负有一定责任，原审法院酌定保险 ...

跑业务，其同意后，陆永芝仅让其在“个人保险投保单”声明与授权栏目中的投保人签名、被保险人（或其监护人）签名空格上，签上了“夏宗政”的名字， ，对责任免除条款，保险公司也未履行，“明确说明”义务，责任在保险公司，现被保险人已死亡，人寿保险光山支公司应依照保险合同条款的规定，支付身故保险金，同时合同终止。 ...

保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。再查明：投保单上投保人，被保险人签名均为王某某所签。王某江证实，该公司业务员张小花在填投 答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审开庭审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，被上诉人王某某与人寿 ...

某作为晨阳公司员工参加了被告团体人身意外伤害保险，刘某系该保险公司的被保险人。 证据4：⑴、2009年12月23日，范县公安局交通警察大队范公交2009 本案中濮阳市阳晨玻璃制品有限公司作为投保人与被告签订了团体人身意外伤害保险合同，并约定为刘某等100名职工为被保险人，未违反国家法律法规的强制性规定 ...

内容为：保险车辆发生保险事故遭受损失后的残余部分，由本公司与被保险人协商处理，如折归被保险人，由双方协商确定其价值，并在赔款中扣除。 3、保险条款 规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。而“明确说明”，是指保险人 ...

华等，但这是投保人与罗某华等内部的事，对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示 赔偿义务。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原判应予维持。 二审与一审查明的事实基本相同。另查明,2009年11月26日，汕头市公安局交通警察支队深 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...