被害人抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，且属入户抢劫。被告人石一阿良在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华 人石一阿良在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用 ...

在醴陵市阳东电瓷厂抢劫热电偶时，因意志以外的原因未劫得财物，属抢劫未遂，对该次行为可比照既遂犯从轻处罚。 被告人王某甲、邬某丙、 并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人危某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年 ...

本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年3月31日17时许，被告人李某甲驾驶一辆车牌号为桂K 的合法人身和财产权利，已构成抢劫罪。被告人李某甲在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人李某甲在 ...

（法医鉴定属轻微伤）。后中巴车老板与刘某一起将被告人李某抓获。破案后，起回部分被抢的项链发还被害人。 原判认定上述事实有以下证据证实： 1、被害人刘 抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。原判鉴于上诉人是犯罪 ...

合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、抢劫罪 2006年4月13日17时许，被告人张某甲到佛山市建通混凝土制品 ，数额巨大，但大部分未能得逞，依法可比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人张某甲称敲诈勒索属未遂，原判量刑过重的意见，经审查，上诉人张某甲犯敲诈勒索 ...

判决认为，被告人xxx、xx的行为均已构成抢劫罪。两被告人已经着手实施犯罪，由于被害人反抗的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《 过重”的上诉理由不成立。原审判决定罪准确，但未查清上诉人xxx的真实年龄，没有认定上诉人xxx犯罪时是未成年人，导致对其量刑不当，应予纠正。依照《中华 ...

又已构成抢夺罪。两被告人在实施抢劫作案过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；被告人韦某乙因抢劫被抓获后，如实供述 二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；以被告人韦某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 被告人韦某甲以其没有参与密谋及实施 ...

严某某证言和辨认笔录，证实二人途经振华大道某时装店门口，看见有一名女子与一名男子互相拉扯一个手提包，被告人杨某某则在殴打该女子，二人即上前抓捕这 未发现精神异常，有完全责任能力。 原审判决认定被告人杨某某的行为已构成抢劫罪，抢劫数额巨大，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...

黄某44克及1999年12月7日在机场西路抢夺段亚珂皮包三宗事实中抢夺数额的认定持有异议。被告人周某乙及其辩护人还辩解、辩护称被告人周某乙被抓获后如实供述了 抓捕当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪。因周某乙、张某某所抢的黄某，被朱某癸夺回，未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂从轻判处。被告人周某乙、张 ...

应予惩处。被告人xx、xx、xx、xx、xxx抢劫昌河牌面包车的行为系犯罪未遂，故依法比照既遂犯予以从轻处罚；被告人xx因涉嫌抢劫被采取强制措施后，首先 论，依法予以从轻处罚；本案6被告人犯罪时均系未成年人，故依法对其所犯抢劫罪减轻处罚，对被告人xx、xx、xx、xx所犯盗窃罪，被告人xx、xx所犯 ...