某x、x某x犯罪时不满18周岁，系未成年人犯罪，x某x，x某x的辩护人对此提出的辩护观点成立，本院予以采纳。经查虽然x某x归案后向公安机关供述了x )东刑初字第X号刑事判决书对上诉人x某x的量刑部分和对被告人x某x的主刑部分。 (三)上诉人x某x犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。原审被告人x ...

元。 本案证据，在公诉人当庭举证后，经质证，被告人花某及其辩护人均未表示异议，亦未当庭提供新的证据，经庭审调查程某查证属实，均具有证明效力，且与 的供述相印证，公诉机关指控被告人犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。 在审理本案中，控辩双方围绕对被告人花某的量刑情节、定性和处理有如下争论焦点，现 ...

剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人芦某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪， 可从轻处罚。其否认犯抢劫罪的辩护理由无任何证据，本院不予采纳。原审法院对被告人刘某丙、安某、郭某。张某丁的定罪量刑并无不当。综 ...

其缓刑。 二审出庭检察员意见认为：原判认定上诉人刘某某犯抢劫罪的事实清楚、采信的证据确实充分，定性准确、量刑适当、适用法律正确、审判活动合法，上诉人的上诉 无异议，本院予以确认。对于上诉人刘某某的上诉及其辩护人的辩护理由和二审出庭检察员公诉意见，经查，原判认定上诉人刘某某犯抢劫罪的事实清楚、采信的证据 ...

五年之间予以量刑。 被告人刘某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实未提出异议。辩护人张某提出本案是敲诈勒索罪，不是抢劫罪，建议适用缓刑的辩护意见。 被告人 的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长李送德 人民陪审员柏劲松 ...

第（一）项之规定，提请以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护称被告人系聋哑人，认罪态度好，请求 抢劫行为依法应在处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内量刑。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人袁某盗窃他人 ...

采纳。被告人潘某、于某、张某的辩护人提出四被告人的行为应构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪的辩护意见亦不予采纳。 关于某某的辩护人提出被告人潘某具有立功情节，请求 在上述量刑幅度内予以处罚；被告人张某、李某的行为在上述量刑幅度以下减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十 ...

的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。 被告人乔某乙辩护人王某丁提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但乔某乙是 等人从公安机关出来后，他没有再参与；对公诉机关提出的量刑建议无异议，希望从轻处罚。 经审理查明，一、抢劫罪 （一）、2006年11月8日凌晨1时许， ...

机关指控的被告人张某甲犯抢夺罪的基本犯罪事实及罪名予以认可，对被告人张某甲犯抢劫罪的事实及罪名不予认可，认为公诉机关出示的现有证据不能证明公诉机关指控 月13日，西安市X某人民检察院驻西安市X某看守所监察室向本院提交了一份建议量刑从轻意见书。证明张某甲入所以来，遵守监规和行为规范，积极检举他人犯罪事实 ...

丁及其辩护人曾某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄底市X区人民检察院指控： 一、抢劫罪 1、2011年3月13日晚23时某，聂某在娄底城区搭乘被害人刘某己驾驶 系一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关关于判处被告人聂某四至六年有期徒刑的量刑建议偏轻，本院不予采纳。公诉机关对被告人盛某甲、盛某乙、盛某丙 ...