人，于1994年8月18日与林某俊的代理人签订了《广州市房屋拆迁补偿协议书》(经广州市房地产管理局备案)和《房屋拆迁安置协议》，约定北秀公司在1998年8月15 年12月7日作出(2004)越法民三初字第X号民事判决书，判决北秀公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内，在原广州市X路X号拆迁地段新建 ...

的商品房买卖合同也是合法有效的。依据我国现行民事立法采取的债权形式主义的物权变动模式，债权合同效力的发生，仅能引起债权变动的法律后果，并不直接引起物权变动； 不能、无从确定，或者没有合同法规定的无效情形，该买卖合同即为有效。在拆迁安置过程中，当事人在协议中只对补偿方式、安置用房面积、过渡期限等内容进行 ...

购房款均是向王某支付。故签署房屋转让协议并非被告的真实意愿，王某的行为属于无权代理，因此该协议不具有法律效力。三、原、被告于2008年4月19日签订 拆迁安置房，被告在与原告签订房屋转让协议时向原告出具了该份拆迁补偿安置协议书的事实。被告对该证据的真实性未提出异议，表示该协议书系其父亲王某代签，这份 ...

安置协议的直管公房被拆迁户，仍按原规定提供拆迁安置房，超过该期限签订拆迁补偿安置协议，凡领取了货币补偿的，不再提供拆迁安置房。本案被告李某甲、第三人李 年3月1日起已依法终止。原告与第三人签订的益阳市城区防洪大堤建设直管公房承租户搬迁安置协议书，没有违反相关法律规定，属有效合同。第三人已申请经济适用房 ...

平方米的，按人均建筑面积11平方米计算。人均建筑面积不足11平方米的部分，按建筑面积每平方米1.3万元计算，货币安置补偿款为523,900元；共有人朱D、朱C的货币 份额，该调解书具有法律效力。现朱A要求履行2000年8月20日的协议，于法无据，本院不予支持。本案中，朱C、朱D系房屋被拆迁人，而周某某 ...

地通知书认定为合法，导致判决内容明显违法，请求本院撤销原判和被上诉人不具有法律效力的益国土资执字[2008]第X号限期腾地通知书，维持其合法权益。 故被上诉人依照有关土地管理的法律、法规以及经湖南省人民政府批准的《益阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的规定，按农村征地房屋的补偿、安置标准，对上诉人 ...

余款的主体资格。关于被告左某辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》约定，被告左某应在原告交付房屋时一次性支付余款给原告并 ，不具有法律效力。遂请求二审法院撤销原判，驳回某房管所的诉讼请求，并判令其承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人某房管所答辩称：虽然拆迁补偿安置协议是 ...

被上诉人（原审被告）章某丁 三被上诉人共同委托代理人钟锡雄，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。 上诉人连某某因与被上诉人章某丙、叶某某、章某 有原告提供的民事判决书、执行裁定书、房屋拆迁评估情况表、房屋拆迁补偿安置协议书、安置房回迁结算单、收款收据、不动产转让专用发票、凤侨新村拆迁安置户土地证 ...

。2005年12月12日，被告与莆田市土地储备中心签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，确定被告被拆迁的房屋坐落在城厢区霞林某道霞林某委会；房屋总 戴爱富 人民陪审员林某忠 二00九年八月二十七日 书记员陈清霞 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...

原告方兰玉，女，X年X月X日出生，汉族，住福州市仓山区X街X路X号洋洽新村X＃楼X单元。 委托代理人黄某捷，福建三通律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...