人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人吴某甲挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于龙乡客运公司提出的吴某甲未交纳3万元风险保证金的上诉意见， ...

购买，挂靠在被告单位，车辆由实际车主自行支配、独立经营、自负盈亏，挂靠合同规定被告汽运公司无权从该本营运中获利。最高某院《关于某际车主肇事后其挂靠单位 证据1、2、3，以上证据来源佥、客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 根据以上确认的证据，查明如下事实。 2009年5月18日22时25分 ...

7月4日与刘某某签订脱钩协议书，该协议约定：“一、刘某某同志于1991年挂靠在我公司，并担任五工区主任，自负盈亏，现双方在一些问题上达不成共识，经 协商一致，真实意思表示的前提下订立的合同，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由 ...

。 省高院（2003）辽审民终再字第X号民事判决认为，双方签订的合同及补充协议合法有效，金鹏公司应及时履行给付三武公司工程款的义务。关于金鹏公司主张 为付经理，但该公司亦未提供相关证据证实其证明的真实性。对于2003年周某某是否聘为山盟建设集团有限公司的付总经理，与本案无关，故对该证据本院不予确认。三 ...

。对证据4，无异议。对证据5，有异议，认为被告与承包人签订的合同对内有效，对外无效，对外不得对抗第三人。 四原告对被告宁乡县诚名汽车运输 机动车车上人员责任保险条款》的有关规定，因此，对于中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司是否应当理赔，在本诉讼中不宜处理。被告伍某某应当承担的损失为[x.95-x ...

处投保有交强险。 本案的争议焦点是：1、交警部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3 交通警察大队第x号交通事故认定书、交警部门预收抢救治疗费、保证金收据、收到条、车辆挂靠协议书，证明被告杨某某系车主，刘某某不是杨某某的合伙人，交警部门主持下达成 ...

上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司（以下简称昌运公司）与被上诉人施某某联营合同纠纷一案，上诉人昌运公司不服信丰县人民法院作出的（2007）信民二初字 》为双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，该协议合法有效。原、被告及原来挂靠于原告的车主讨论通过的赣州专线章程，对包括原、被告在内的 ...