，检察机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人李××以非法占有为目的，伙同他人盗伐林木核立木蓄积3.7494立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪,提请 ××、何××等人盗伐林木的犯罪事实成立，上述证据来源合法，对其证明力予以确认。 本院认为，被告人李××以非法占有为目的，指使他人盗伐林木，作案三起， ...

，犯罪性质恶劣，应予严惩。鉴于各被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，并能相互指证同案人共同犯罪事实，且赃物已经缴回，酌情从轻处罚。公诉机关提请判处的 犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。 上诉人李某甲上诉称，其未指使他人勒索被害人，且未至现场进行勒索和搬货，其仅开车送同案人去被害人档 ...

不合法； (二)2000年5月21日下午梁某甲饮醉了酒后在发廊睡，不可能指使他人去打架，有肖健华、关某法、黄月证实； (三)打伤陈某某等人 以证明被告人无罪的证据与本院所查证属实的事实、证据不符，据此而提出的被告人不构成犯罪的意见没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一) ...

均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶某甲、陈某乙抢劫数额巨大、被告人王某丁指使他人在万凯娱乐广场的聚众斗殴、被告人蒲某某在僖都赌场附近指使他人殴打 如实交代聚众斗殴的事实，故应认定为自首。被告人王某丁刑满释放后不满五年又重新犯罪，是累犯；但其协助公安机关抓获重大案犯，具有重大立功表现。因此对被告人 ...

，徐某甲的行为没有故意伤害罪的主、客观要件，被告人徐某甲的行为不构成犯罪，建议合议庭公正判处。”被告人徐某甲的辩护人储某某的辩护意见为：“一、被告人徐 双方殴斗的过程中，被告人徐某甲没有具体实施、也没有指使他人实施伤害行为，没有致任何人身体伤害，在共同伤害犯罪中不起作用，或者说没有起作用，故被告人徐某 ...

张某、陆某甲供述的印证，故应认定谢某某有采用暴力手段劫取他人钱财的故意和指使他人抢劫被害人钱财的行为。谢某某在得知张某等人抢劫被害人胡某某钱财的事实 从犯，且确有认罪、悔罪表现，依法可减轻处罚并适用缓刑。原审法院根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序 ...

次，共骗得财物价值人民币53.4万余元。此外，被告人吴某乙到案后有检举他人犯罪的立功表现，要求对五名被告人分别予以惩处。为证明以上事实，公诉人宣读了证人 魏某某对以上事实分别作了供述。 四、1999年10月，在被告人张某甲的指使下，被告人杨某某以“维亚中心”名义向上海国际商厦新市店提出订购腊鸡腿、皮蛋 ...

案，民事部分双方自行和解，刑事部分是由审委会研究决定，张某乙没有受贿的犯罪行为，其行为不构成受贿罪。 公诉机关认为，被告人张某甲身为驻马店市人民法院院长，利用 大，其行为已构成受贿罪。且被告人张某甲徇私枉法，明知张文有罪，而指使他人故意违反法律规定进行包庇，使其逃避刑罚执行，其行为已构成徇私枉法罪，应 ...

供述自己的犯罪事实，不能视为自首；其在供述犯罪事实时，涉及到给他人行贿的情节，并不是主动揭发他人犯罪，构不成立功。韩某甲上诉称“有投案自首、立功情节” 共同经营管理天堂音像俱乐部，其在经营期间，负责买碟、卖票、放碟、收钱、指使他人放碟等，家庭生活全靠该俱乐部收入维持，因此，应当认定为是共同经营管理者， ...

等人走私毒品的经过并与各被告人的供述相印证。 被告人徐某某受境外毒贩小土指使，将藏有毒品的云（略）夏利轿车从缅甸老街开往昆明，有公安机关出具的 被告人犯罪后能如实供述罪行，有一定侮罪表现。其中被告人申某丙归案后检举揭发他人犯罪行为，具有重大立功表现，原审法院对四被告人从轻处罚是恰当的。被告人李某戊明知 ...