由于过渡棚系临时建筑没有所有权证，但是指挥部已经批准，被告居住在自己的过渡棚内，原告无权要求被告搬出；二、被告从未阻止原告建房，是由于原、被告之间家庭财产分割问题 争的过渡棚可以共同占有、使用。2、在本案的庭审过程中，原告虽未向法庭提供证据证实被告阻挠其施工，但被告在庭审中自己陈某其因房屋征收某的问题 ...

某凤丈夫尹某明从王某乙处购买。何某凤是依法继承使用房屋，是合法占有。原告并非房屋所有权人。无权提起诉讼，应驳回其诉讼请求。 第三人王某乙述称：尹 也证明不了原告取得诉争房产所有权，金鑫公司与原告形成了债权债务关系，不具有对他人的对抗性，原告的购房行为与本案无直接联系。对证明，二被告认为，证明是金鑫公司 ...

》时，中惠公司不是东环路武警支队X栋X单元X-X号房屋的产权人，其无权签订房屋转让协议，无权处分该财产，贺某作为产权人对此亦不予认可，也未予以 上诉人返还被上诉人x元，违反民法通则第92条\"没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人\"的规定，被上诉人的行为就构成 ...

。光山城镇建设开发公司私自处分属于原告的财产，已构成违约和侵权；蒋某某非法占有属于他人的财产，理应予以归还。起诉要求：①请求撤销两被告之间签订的古弦商厦二号 》第五十九条、《合同法》第五十四条之规定，原告无权请求撤销合同。②两被告签订的房屋买卖合同，不存在恶意串通、损害原告利益的行为。从开具发票过程 ...

多起买卖房屋行为无果。 原告认为，自己所建房屋系自己合法私有房产，原告处分合法房产之行为他人无权阻止。四被告阻止原告处分合法房产之行为已经构成侵权妨碍，故诉请法院判 、张某乙、张某丙、张某丁立即停止对原告享有产权的房屋（位于（略））行使占有、使用、收益、处分之物权行为的侵害。 本案受理费80元，由被告 ...

乙、冉某丙赔偿5000元损失并无不当。黄某丁、刘某某享有所有权的房屋被他人侵占而引起的纠纷应属于人民法院管辖范围。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律 根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，黄某丁、刘某某对争议之房享有 ...

双方各付50％。”第五条约定：“变更房屋权利人给乙方后，若乙方未付清全部总资金，未经甲方同意房产和设备无权变卖或抵押。”原告认为该资产转让协议实际为 某签订股权转让协议，该协议言明上海某纺织有限公司注册资本500万元，被告邹某占有50%股份，现被告邹某将其股权作价出资250万元转让于原告。对于上述股权 ...

。现已审理终结。 漯河市郾城区人民检察院指控：2009年11月6日，被告人李XX在明知自己无权出售位于漯河市郾城区XX路x二期X号楼X单元XXX号房屋 认定。 本院认为：被告人李XX以非法占有为目的，发布虚假售房信息并签订房屋买卖协议，收受被害人给付的购房款后逃匿，骗取他人现金x元，数额巨大，其行为 ...

、法规的强制性规定，为有效合同。联美公司未完全履行合同约定的装修工程，其无权全部取得原合同约定的建设工程的总包价款570万元。 在长福公司因拖欠兴业 申请本院对其已完成的装修工程进行造价鉴定，本院在相关的执行程序中虽有进行房屋价格评估，但评估报告并非造价鉴定，因而本案当前缺乏证据支持联美公司起诉时所 ...

所有的整个院子租赁给郭某某的行为属于超越权利的行为，将无处分权的财产租赁给他人，是违反法律规定的行为，是无效民事行为，故范县地税局超出权限而将范县国税局 其所有的范县龙王庄税务所院内东五间房屋及相应院落租赁给郭某某，属无权处分行为，郭某某占有范县龙王庄税务所东五间房屋及相应院落无合法依据。范县国税局和 ...